Постанова
від 11.11.2010 по справі 9/316
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



  

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 11 листопада 2010 року                     № 9/316

12:22

За позовом

Відкритого акціонерного товариства «Київспецтранс»

до

Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області

про

скасування податкового повідомлення-рішення № 00008811501/0/1500 від 03.04.2008 про нарахування штрафу

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Гончаров В.В.

Обставини справи:

          Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про скасування податкового повідомлення-рішення № 00008811501/0/1500 від 03.04.2008 про нарахування штрафу.

          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуване рішення прийнято за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов’язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища, в той час як постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 6/80 від 24.09.2009, що набрала законної сили 08.07.2010, зобов’язано Державну податкову інспекцію в Обухівському районі Київської області внести зміни до особового рахунку платника податків Відкритого акціонерного товариства “Київспецтранс” з урахуванням поданих ним уточнюючих податкових розрахунків за забруднення навколишнього природного середовища за перший квартал 2006 р., перше півріччя 2006 р., 9 місяців 2006 р. та в цілому за 2006 рік.

          Відповідач позовні вимоги не визнає, просить відмовити в задоволенні адміністративного позову повністю.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,

встановив:

оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області № 00008811501/0 від 03.04.2008, яким  нараховано штраф у розмірі 697711,19 грн. за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища за перше півріччя 2006 року.

Позивач зазначає, що зобов'язання не було узгоджене, оскільки ВАТ „Київспецтранс" подано до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області уточнюючі податкові розрахунки збору за забруднення навколишнього природного середовища (за розміщення відходів) за перший квартал, перше півріччя, дев'ять місяців та в цілому за 2006 р., що підтверджується листом від 20.08.2007 року № 2478/01 та поясненням до уточнюючого розрахунку збору від 20.08.2007 № 2478/01, які відповідачем не були прийняти до розгляду та, відповідно, не були внесені зміни до особового рахунку платника податків.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 6/80 від 24.09.2009, що набрала законної сили на підставі ухвали Київського апеляційного адміністративного суду 08.07.2010, зобов’язано Державну податкову інспекцію в Обухівському районі Київської області внести зміни до особового рахунку платника податків Відкритого акціонерного товариства “Київспецтранс” з урахуванням поданих ним уточнюючих податкових розрахунків за забруднення навколишнього природного середовища за перший квартал 2006 р., перше півріччя 2006 р., 9 місяців 2006 р. та в цілому за 2006 рік.

Аналізуючи викладені вище обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Вказаного висновку суд дійшов з огляду на те, що відсутні підстави стверджувати, що позивачем порушено граничні строк сплати узгодженого податкового зобов'язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища за перше півріччя 2006 року. Адже, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 6/80 від 24.09.2009, що набрала законної сили, зобов’язано Державну податкову інспекцію в Обухівському районі Київської області внести зміни до особового рахунку платника податків Відкритого акціонерного товариства “Київспецтранс” з урахуванням поданих ним уточнюючих податкових розрахунків за забруднення навколишнього природного середовища за перший квартал 2006 р., перше півріччя 2006 р., 9 місяців 2006 р. та в цілому за 2006 рік. Таким чином, з врахуванням відомостей уточнених декларацій та поточних платежів, вбачається відсутність прострочення терміну сплати податкових зобов'язань, а тому нарахування штрафних санкцій з цих підстав є необґрунтованим.

Частиною 1 статті 9 КАС України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи такі обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 69-71, 158 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області № 00008811501/0/1500 від 03.04.2008.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                              О.В. Кротюк

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –19.11.2010.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.11.2010
Оприлюднено25.11.2010
Номер документу12405147
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —9/316

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 21.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 02.09.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 17.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 12.01.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

Рішення від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Постанова від 11.11.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 05.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні