Ухвала
від 08.11.2011 по справі 9/316
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 9/316 08.11.11

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Юнайтед Фудс"

До Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

Про стягненн я суми простроченого платежу за договором поставки 4 979,36 грн .

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача не з' явився

Від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Юнайтед Фудс " (далі по тексту - позивач) зв ернулось до Господарського с уду м. Києва з позовом до Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1 (далі по тексту - відповід ач) про стягнення 4979, 36 грн. забор гованості за Договором поста чання №42 від 08.04.2011р., а також прос ить суд покласти на відповід ача судові витрати.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.10.2011 року по зовну заяву прийнято до розг ляду, порушено провадження у справі №9/316, розгляд справи при значено на 08.11.2011 року.

03.11.2011 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва позивачем подано з аяву про відмову від позову т а припинення провадження у с праві.

В судове засідання 08.11.2011 року представники сторін не з' я вились, про причини неявки су д не повідомили, про час та міс це проведення судового засід ання були повідомлені належн им чином, рекомендованим лис том з повідомлення про вруче ння поштового відправлення.

Як вбачається з поданої зая ви про відмову від позову, поз ивач просить суд прийняти ві дмову від позову та припинит и провадження у справі, у зв'яз ку з погашенням відповідачем заборгованості.

Розглянувши в судовому зас іданні подану позивачем заяв у, судом встановлено, що заяву підписано представником за довіреністю ОСОБА_2, повно важення якого перевірені суд ом та встановлено, що ОСОБА _2 надано право на відмову ві д позову відповідно до довір еності б/н від 01.02.2011р., суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 Господар ського процесуального кодек су України відмова позивача від позову викладається в ад ресованих господарському су ду письмових заявах, що долуч аються до справи. Ці заяви під писуються відповідно позива чем. Про прийняття відмови по зивача від позову господарсь кий суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадже ння у справі.

Наслідком відмови позивач а від позову та затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недо пустимість повторного зверн ення до господарського суду із спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав.

Відповідно до п. 8 Роз' ясне ння президії Вищого арбітраж ного суду України від 04.03.1998р. № 02- 5/78 “Про деякі питання практик и застосування розділу 6 Госп одарського процесуального к одексу України”, у випадках в ідмови позивача від заявлено го позову до прийняття рішен ня зі справи або задоволення відповідачем позовних вимог після подання позову внесен е з цієї справи державне мито не повертається.

За таких обставин, судом пер евірено, що відмова позивача не протирічить вимогам зако нодавства та не порушує нічи їх прав та охоронюваних зако ном інтересів, а отже приймає ться судом, наслідком чого є п рипинення провадження у спра ві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК У країни, господарський суд пр ипиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято го сподарським судом.

За таких обставин, суд прийм ає відмову позивача від позо ву та припиняє провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Г ПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ст. 80, ст. ст. 78, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадже ння у справі 9/316.

2. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передба ченому чинним законодавство м України.

Суддя Г.П. Бондарен ко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено24.11.2011
Номер документу19281843
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/316

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 21.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 02.09.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 17.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 12.01.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

Рішення від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Постанова від 11.11.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 05.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні