ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 11/428 16.11.10
За позовом Комунального підприємст ва "Київжитлоспецексплуатац ія"
до Орендного підприємства "С пеціалізоване ремонтно-нала годжувальне управління № 7"
про спонукання до вчинення д ій
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача Жидейкіна Н.Д. - представ ник
від відповідача не з' явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємс тво "Київжитлоспецексплуата ція" звернулось до Господарс ького суду міста Києва з позо вом про зобов' язання Орендн ого підприємства "Спеціалізо ване ремонтно-налагоджуваль не управління № 7" передати поз ивачу за актом ОЗ-1 нежилий буд инок АДРЕСА_1.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.10.2010 за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 11/428 та признач ено розгляд справи на 16.11.2010.
Представники відповідача в судове засідання, призначе не на 16.11.2010, не з' явились, про пр ичини неявки суд не повідоми ли.
Відповідачем вимог ухвали суду від 15.10.2010 не виконано, витр ебуваних судом документів не надано.
Позивачем вимоги ухвали су ду від 15.10.2010 виконано не в повно му обсязі.
Відповідно до положень ч. 1 с т. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України господ арський суд відкладає розгля д справи, коли за якихось обст авин спір не може бути виріше но в даному судовому засідан ні, зокрема, у разі нез' явлен ня в судове засідання предст авників сторін, неподання ви требуваних доказів, необхідн ості витребування нових дока зів.
У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників відповідача, неподання м витребуваних судом докумен тів, спір не може бути розглян утий у даному судовому засід анні, а тому розгляд справи пі длягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд сп рави на 26.11.2010 о 12:40. Засідан ня відбудеться у приміщенні Господарського суду міста К иєва у залі судових засідань № 5.
2. Викликати для участі у за сіданні повноважних предста вників сторін. Явку повноваж них представників сторін та третьої особи визнати обов' язковою.
3. Зобов' язати:
позивача - надати суд у
- письмове правове обґрунту вання заявлених позовних вим ог;
- докази на підтвердження то го, що до прийняття розпорядж ення № 1446 від 08.11.2007 відповідач бу в балансоутримувачем спірно го будинку;
- довідку державного реєс тратора про включення від повідача до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в на дату прийняття цієї ухва ли;
відповідача - надати суду
- відомості про найменуван ня і номери рахунків в банків ських установах, з яких підля гають стягненню судові витра ти в разі задоволення позову ; оригінали і належним чином з асвідчені копії статуту (пол оження), свідоцтва про держав ну реєстрацію (перереєстраці ю) суб' єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що пі дтверджують викладені у відз иві обставини, та нормативно -правового обґрунтування сво їх заперечень; забезпечити н адіслання позивачу копії від зиву у порядку, передбаченом у ст. 59 Господарського процесу ального кодексу України;
- документи, що підтверджуют ь заперечення проти позову (о ригінали для огляду, належни м чином засвідчені копії - д о матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін, що з гідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов' язковою для виконання.
Суддя Ю.М. Смирнова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2010 |
Оприлюднено | 25.11.2010 |
Номер документу | 12406495 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Смирнова Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні