Герб України

Ухвала від 20.12.2011 по справі 11/428

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

11/428

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  11/428

20.12.11

За позовомКомунального підприємства "Ватутінськінвестбуд"

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АЗИМУТ"

простягнення 917,94 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача       Ганненко Г.М. - представник

від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АЗИМУТ" 917,94 грн. заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2011 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/428 та призначено розгляд справи на 20.12.2011.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 20.12.2011 виконав частково.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 20.12.2011, не з'явились, вимоги ухвали суду від 07.11.2011 не виконли, витребуваних судом документів не надали.

В судовому засіданні 20.12.2011 представник позивача подала суду письмове клопотання про продовження строків розгляду справи № 11/428.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 11/428.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 11/428.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 11/428.

3.Відкласти розгляд справи на 17.01.2012 о 12:30. Засідання відбудеться  у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати:

позивача –надати суду:

- належним чином засвідчені копії рахунків за заявлений до стягнення період;

- довідку про стан заборгованості відповідача за Договором № 1722к від 01.07.2010, у разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету державного мита;

відповідача –надати суду:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи).

6. Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

9. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення на виклик в засідання господарського суду.

   Суддя                                                                                                       Ю.М. Смирнова                                                                                            

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20532987
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/428

Рішення від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 09.06.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 26.02.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 20.08.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Рішення від 04.09.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Рішення від 13.02.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Євсіков О.О.

Рішення від 24.01.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сало І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні