Ухвала

від 19.11.2010 по справі 22/448

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/448 19.11.10

За позовом Заступни ка військового прокурора Вій ськово-Морських сил України

в інтересах держави

в особі: 1. Мініс терства оборони України

2. Військ ової частини А 3009

до 1 Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Техно -Сігма"

2 Севастопольської міської державної адміністрації

про визнання н едійсним договору

Суддя

Представники сторін:

від прокуратури: не з' явились;

від позивача-1: С іннік А.П. (довіреність № 220/11/д від 11.01.2010р.);

від позивача-2: не з' яв ились;

від відповідача-1: Парицька Н.О. (довіреніст ь від 16.11.2010р.);

від відповідача-2: не з ' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про визнання неді йсним укладеного між Севасто польською міською державною адміністрацією та ТОВ «Техн о-Сігма»договору оренди земе льної ділянки площею 185 га у то му числі військового містечк а № 461/10 площею 32 га, розташованог о в с. Флотське, м. Севастополя по вул. Прольотна, 55.

Вимоги ухвали суду заявник ом (прокуратурою) та позивача ми виконано частково.

В судове засідання предста вник відповідача-2 не з' явив ся, вимоги ухвали суду не вико нав, також не виконано таких в имог відповідачем-1.

Відповідно до пункту 1, 2 час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 13.12.2010 о 10:00.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивачів , відповідачів, прокуратуру. З асідання відбудеться за адре сою м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-В, зал судового засідання № 52.

3. Визнати обов' язковою явк у в судове засідання предста вника Військової прокуратур и Військово-Морських-Сил Укр аїни.

4. Зобов' язати заявника (по зивачів) виконати вимоги ухв али суду про порушення прова дження у справі, надати суду:

- письмове обґрунтування за явлених вимог із вказанням р еквізитів договору щодо визн ання недійсним якого заявлен о позов, надати документал ьне підтвердження його реєст рації у встановленому порядк у; вказати на можливість в изнання недійсним договору, питання щодо затвердження ( укладення) якого, вирішен о в судовому порядку (при врах уванні що за загальним прави лом угода є недійсною з момен ту укладення).

5. Зобов' язати позивачів (М іністерство Оборони України , Військову частину А 3009) надати суду:

- відомості щодо оскарження в касаційному порядку судов ого рішення прийнятого Госпо дарським судом Автономної Ре спубліки Крим у справі 2-25/12808-2007; у разі подання скарги, надати т аку в копії до справи з відміт кою про прийняття;

- довідку від державного реє стратора про знаходження ТОВ «Техно-Сігма»в єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів (довідку з ЄДРПОУ) станом н а дату прийняття даної ухвал и.

6. Зобов' язати відповідачі в надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- договір що оспорюється в н алежним чином засвідченій ко пії надати до справи в разі як що мало місце його укладення окремим документом;

- документальне підтвердже ння реєстрації укладеного за рішенням суду від 10.09.2007р. у спра ві № 2-25/12808-2007 договору;

- у належним чином засвідчен ій копії до справи судове ріш ення прийняте Господарським судом Автономної Республіки Крим від 10.09.2007р. у справі № 2-25/12808-2007;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію.

7. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Суддя Р.І. Самсін