Ухвала

від 04.02.2011 по справі 22/448

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/448 04.02.11

За позовом Заступни ка військового прокурора Вій ськово-Морських сил України

в інтересах держави

в особі: 1. Міністерств а оборони України

2. Військової ч астини А 3009

до 1 Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Техно -Сігма"

2 Севастопольської міської державної адміністрації

про визнання н едійсним договору

Суддя

Представники сторін:

від прокуратури: Бучко Р.В.- прокурор відділу ВМС України;

від позивача-1: не з' явились;

від позивача-2: не з' яв ились;

від відповідача-1: Парицька Н.О. (довіреніст ь б/н від 16.11.10);

від відповідача-2: не з ' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про визнання неді йсним укладеного між Севасто польською міською державною адміністрацією та ТОВ «Техн о-Сігма»договору оренди земе льної ділянки площею 185 га у то му числі військового містечк а № 461/10 площею 32 га, розташованог о в с. Флотське, м. Севастополя по вул. Прольотна, 55.

В судове засідання з' явив ся прокурор, надав усні поясн ення по суті спору.

Представником ТОВ «Техно-С ігма»заявлено клопотання пр о зупинення провадження у да ній справі до вирішення по су ті Вищим господарським судом України пов' язаної з нею сп рави № 2-22/2309.1-2009. Предметом розгля ду цієї справи є визнання нед ійсним інвестиційного догов ору про спільну діяльність ш ляхом будівництва (реконстру кції) об' єктів житлово-циві льного призначення, розташов аних за адресою: м. Севастопол ь, Балаклавський р-н, с. Флотсь ке, створення інженерної інф раструктури для їх будівницт ва (реконструкції) відповідн о до розробленого та затверд женого у встановленому поряд ку проекту шляхом пайової уч асті сторін, укладеного Цент ральним спеціалізованим буд івельним управлінням Мініст ерства оборони України та ТО В «Техно-Сігма», а також визна ння недійсним договору про к омпенсацію пайової (паю) Міні стерства оборони України в і нвестиційному договорі про с пільну діяльність шляхом буд івництва (реконструкції) об' єктів житлово-цивільного при значення, розташованих за ад ресою: м. Севастополь, Балакла вський р-н, с. Флотське, створе ння інженерної інфраструкту ри для їх будівництва (реконс трукції) відповідно до розро бленого та затвердженого у в становленому порядку проект у шляхом пайової участі стор ін, укладеного Центральним с пеціалізованим будівельним управлінням Міністерства об орони України та ТОВ «Техно-С ігма».

У відповідності до ст. 79 ГПК У країни господарський суд зуп иняє провадження у справі в р азі неможливості розгляду да ної справи до вирішення пов'я заної з нею іншої справи, що ро зглядається іншим судом.

Судом відмовлено в задовол ені зазначеного клопотання, оскільки підставою для зупин ення провадження у справі є н асамперед неможливість вирі шення спору за заявленими по зовними вимогами, а не розгля д пов' язаної іншої справи с удом. За розглядом поданого в ідповідачем клопотання в суд у відсутні підстави вважати, що результат вирішення дано го спору якимось чином залеж ить від розгляду в судовому п орядку справи № 2-22/2309.1-2009.

Відповідачем-1 вимоги ухвал суду вкотре не виконано. Інші учасники судового процесу в дане засідання не з' явилис ь, позиції по суті спору не над али.

Відповідно до пункту 1, 2 час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 25.02.2011 о 12:10.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивачів , відповідачів, прокуратуру. З асідання відбудеться за адре сою м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-В, зал судового засідання № 43.

3. Зобов' язати заявника (по зивачів) виконати вимоги ухв ал суду у справі, надати:

- письмове обґрунтування за явлених вимог із вказанням р еквізитів договору щодо визн ання недійсним якого заявлен о позов.

4. Зобов' язати позивачів (М іністерство Оборони України , Військову частину А 3009) надати суду:

- відомості щодо оскарження в касаційному порядку судов ого рішення прийнятого Госпо дарським судом Автономної Ре спубліки Крим у справі 2-25/12808-2007 з тих підстав, що зазначене ріш ення стосується прав і обов'я зків осіб, які не були залучен і до участі в справі (Міністер ство Оборони України, Військ ова частина А 3009); у разі поданн я скарги, надати таку в копії д о справи з відміткою про прий няття.

5. Зобов' язати відповідачі в надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- документальне підтвердже ння реєстрації укладеного за рішенням суду від 10.09.2007р. у спра ві № 2-25/12808-2007 договору, у разі відс утності такої реєстрації пис ьмово про це зазначити;

6. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Суддя Р.І . Самсін