Ухвала

від 22.11.2010 по справі 11/272

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

22.11.10 Справа № 11/272.

За позовом Приватн ого акціонерного товариства «Луганський регіональний сп ецавтоцентр «Таврія», м. Луга нськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луг анськ

про стягнення 254 350 грн. 44 коп.

суддя Моск аленко М.О.

в присутності представ ників сторін:

від позивача - Еременко Е.С., дов. № 7 від 21.10.10.; Вербицьк ий О.І., директор (протокол № 1 від 30.06.10.);

від відповідача - не прибув ;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягненн я з відповідача боргу за нена лежне виконання умов договор у оренди нерухомого майна ві д 01.02.2008 в сумі 225000 грн. 00 коп., пені у р озмірі 19071 грн. 95 коп. та 3% річних у розмірі 10278 грн. 49 коп.

Відповідач у засідання су ду вдруге не прибув, причини н еявки суду не повідомив, про ч ас та місце судового розгляд у справи судом повідомлений.

Позивачем надано письмов у заяву про збільшення розмі ру позовних вимог, згідно яко ї позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг з орендної плати в сумі 2 24900 грн. 00 коп., пеню у розмірі 23429 гр н. 91 коп. та 3% річних у розмірі 10191 грн. 06 коп.

Заява позивача про збільше ння розміру позовних вимог в ідповідає приписам ст. 22 Госпо дарського процесуального ко дексу України, тому приймаєт ься судом до розгляду.

Вимоги ухвал господарськ ого суду Луганської області від 25.10.2010 та 08.11.2010 сторонами у дані й справі не виконані.

З урахуванням викладеного , з метою повного та всебічног о розгляду справи по суту від сторін слід витребувати дод аткові документи, тому розгл яд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд спра ви відкласти на 02.12.2010 на 10 год. 40 хв ., кім. № 312.

2. Зобов' язати позивача н адати: докази доплати держ авного мита відповідно до ви мог ст. 3 Декрету Кабінету Міні стрів України «Про державне мито»(1 % ціни даного позову); на дати письмові пояснення на в ідзив відповідача, документа льне підтвердження та нормат ивне обґрунтування викладен их у поясненнях доводів; нале жним чином обґрунтований роз рахунок суми позову, зокрема нормативно та документально обґрунтований розрахунок су ми пені з урахуванням вимог с т. 232 Господарського кодексу У країни; надати документальне підтвердження дати передачі відповідачеві орендованого за договором від 01.02.2008 майна, ак т прийому-передачі орендован ого приміщення (відповідно д о вимог п. 2.1 договору оренди не рухомого майна від 01.02.2008); оригі нали документів, які додані д о позовної заяви у копіях - д ля огляду в судовому засідан ні; за наявності надати докум енти на погашення відповідач ем суми боргу; провести за сво єю ініціативою звірення розр ахунків за ціною позову разо м з відповідачем на день сл ухання справи, за результа тами звірення скласти акт; на лежним чином складений та пі дписаний повноважними предс тавниками сторін акт звіренн я подати господарському суду .

3. Зобов' язати відпові дача надати: відзив на позо вну заяву, докази його надсил ання позивачу та до суду; доку ментальне підтвердження вик ладених у відзиві доводів; та кож надати відповідний акт п рийому-передачі орендованог о приміщення (відповідно до в имог п. 2.1 договору оренди неру хомого майна від 01.02.2008); при незг оді з сумою боргу надати конт ррозрахунок суми позову; так ож надати витяг з паспорту, ор игінал свідоцтва про державн у реєстрацію як суб' єкта пі дприємницької діяльності - для огляду в судовому засіда нні, копію - до матеріалів сп рави; у випадку погашення заб оргованості подати оригінал и платіжних документів - для о гляду в судовому засіданні, н алежним чином завірені копії - до матеріалів справи; прийня ти участь у звіренні розраху нків з позивачем.

Суддя М.О. Москаленко