Рішення

від 18.11.2010 по справі 14/314

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.10                                                                                 Справа № 14/314

За позовом  Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” в особі Луганської філії Акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”, м. Луганськ

до Фермерського господарства “Білі Луки”, смт. Білолуцьк, Новопсковький район Луганської області  

про  стягнення  446048 грн. 15 коп.

                                                                                                            С у д д я   Зюбанова Н.М.

                                                            П р е д с т а в н и к и :

від  позивача –Василенко С.О., дов. від 14.07.10 № 199/03;

від відповідача –не прибув;

Суть спору: про стягнення з відповідача 250000 грн. 00 коп. заборгованості, 152013 грн. 96 коп. заборгованості  за процентами, 24750 грн. 00 коп. пені за кредитом, 19284 грн. 19 коп. пені за відсотками /з урахуванням заяви позивача за листом від 12.11.10 № 2896 про збільшення позовних вимог/.

         Відповідач проти задоволення позову заперечує в частині нарахування процентів за користування кредитом та пені за процентами, посилаючись на їх невірний  розрахунок, а також дію мораторію щодо нарахування штрафних санкцій у процедурі банкрутства по справі № 20/34б.  

Позивачем надані належні докази надіслання відповідачу копії заяви про збільшення позовних вимог у частині додаткових вимог та доплати державного мита зі збільшеної частини позову за платіжним дорученням від 16.11.10 № 414 на суму 134 грн. 38 коп.

  За листом від 18.11.10 відповідачем подано заяву про зупинення провадження по справі у зв‘язку із знаходженням в провадженні господарського суду Луганської області справи № 12/94б про банкрутство Фермерського господарства "Білі Луки", з якої вбачається про ознайомлення відповідача із заявою про збільшення позову.

          Оскільки відповідач подав клопотання про розгляд справи без його участі, суд дійшов висновку про можливість вирішення спору по суті у даному судовому засіданні.  

Дослідивши обставини справи, додатково надані  матеріали, вислухавши представника позивача, суд  дійшов до наступного.

Так, між Акціонерним банком "Брокбізнесбанк" /позивачем/ та Фермерським господарством "Білі Луки" /відповідачем/  було укладено кредитний договір № 16 від 21.06.06 з додатковими угодами, за умовами яких позивач прийняв на себе зобов'язання надати кредит у розмірі 450000 грн. 00 коп., а відповідач, як позичальник, –здійснити повернення заборгованості за кредитом та сплатити проценти за користування кредитом у відповідності до умов п. 3.3.4 кредитного договору.

Належне виконання позивачем своїх зобов'язань по наданню кредиту підтверджено відповідними виписками банку по особовому рахунку позичальника /арк. справи 42-43/, копіями меморіальних ордерів.

Правове регулювання відносин кредиту здійснюється главою 71 ЦК України, зокрема, ст. 1054 даного Кодексу передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також законодавець передбачив, що до відносин по кредитному договору застосовуються положення параграфу 1 даної глави "Позика", якщо інше не встановлено параграфом "Кредит" та не витікає з суті кредитного договору.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми займу, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок отримання процентів встановлюється договором. При відсутності іншої домовленості сторін проценти сплачуються щомісячно до дня повернення позики.    

У відповідності до умов кредитного договору /п. 3.3.4, п. 4.3/ та додаткових угод до нього за користування кредитними коштами відповідач має сплачувати проценти, які за розрахунком позивача складають  152013 грн. 96 коп.  за період з 01.01.09 по 27.10.10.    

Відповідальність за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів передбачена сторонами у п. 7.1 договору у вигляді пені у розмірі 1% від суми непогашеної заборгованості за кожен день прострочення.

Пеня за простроченим кредитом складає 24750 грн. 00 коп. за період з 24.06.10 по 30.09.10.

Пеня за відсотками –19284 грн. 19 коп. за період з 05.05.10 по 30.09.10.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні суду знаходилась справа № 20/34б про банкрутство ФГ "Білі Луки", яка була порушена за ухвалою від 09.04.10 та введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, у період дії якого забороняється нарахування неустойки /штрафу, пені/, що передбачено ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 06.05.10 по справі № 20/34б заяву боржника залишено без розгляду та мораторій скасовано.

Таким чином нарахування позивачем пені за 05.05.10 є необгрунтованим, тому на суму 113 грн. 76 коп. слід відмовити.

Щодо решти пені, то за розрахунком позивача дані вимоги знаходяться поза межами дії мораторію.

На час слухання  справи заборгованість відповідача не змінилася, доказів погашення боргу не надано.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі у зв‘язку з розглядом справи № 12/94б про банкрутство ФГ "Білі Луки" судом відхиляється, оскільки дану справу порушено за ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Особливістю даної процедури, що ініціюється боржником, є у т.ч. розгляд вимог кредиторів ліквідатором та відсутність поняття "конкурсного" кредитора, який має у місячний строк звернутися з відповідними вимогами у процедуру банкрутства за правилами загальної процедури.

Тому процесуальні підстави для зупинення провадження по справі відсутні.

Таким чином позов задовольняється частково щодо пені по процентах, у решті вимог повністю  з віднесенням на відповідача судових витрат пропорційно розміру задоволених вимог відповідно  до ст. 49 ГПК України.  

          На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 1048, 1055  ЦК України, керуючись ст. ст. 49,  82, 84, 85 ГПК України,  суд

  в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Білі Луки", смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області, вул. Гоголя, б. 11, ідент. код 31380647 на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ, проспект Перемоги, 41, ідент. код 19357489 в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Шелкового, 1, ідент. код 19065841  - 250000 грн. 00 коп. боргу по кредиту, 152013 грн. 96 коп. боргу по процентах, 24750 грн. 00 коп. пені за кредитом, 19170 грн. 43 коп. пені за процентами, 4459 грн. 35 коп. державного мита та 235 грн. 93 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти пені відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного рішення –23.11.10.

          Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова

Помічник судді                                                         Т.В.Цибулько