Справа № 296/4079/22
1-кп/296/288/24
У Х В А Л А
Іменем України
23 грудня 2024 року.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши заяву адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12018060280000053 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Корольовському районному суді м.Житомира перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
13.11.2024 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Шевченківського районного суду м. Чернівці, оскільки він та його підзахисний ОСОБА_5 проживають в Чернівецькій області та у зв`язку з оголошеним воєнним станом не мають можливості прибути до м.Житомира.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_2 проживають в Чернівецькій області, участь їх в судовому засіданні є обов`язковою, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним проводити судове засідання, що призначене на 05.02.2025 року в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Чернівці.
Керуючись ст.336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, призначене на 14 год. 00 хв. 05 лютого 2025 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира та Шевченківським районним судом м.Чернівці.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого та його захисника доручити Шевченківському районному суду м.Чернівці (особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології повинні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження слід забезпечити можливість чути та бачити перебіг судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Перебіг і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференцїї, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати до Шевченківського районного суду м.Чернівці для виконання та адвокату ОСОБА_2 для відома та виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 30.12.2024 |
Номер документу | 124111382 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Корольовський районний суд м. Житомира
Покатілов О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні