Справа №403/363/21 провадження № 2/403/60/24
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
25 грудня 2024 року с-ще Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Атаманової С.Ю.,
при секретарі судового засідання Карпяк Л.І.,
з участю:
представника позивача - адвоката Горпинко С.М.,
представника відповідача - адвоката Ляшенко-Гаркуша О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні в залі суду в с-щі Устинівка в режимі відеоконференції клопотання завідувача експертної установи про погодження більш розумних строків проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ніка-Т» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду у зв`язку із складністю справи та необхідністю мотивованої оцінки кожного аргументу, наведеного учасниками справи, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту ухвали суду і проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.72, 103, 104, 197, 252, 253, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
1.Клопотання завідувача Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертих Міністерства юстиції України Лагоди К.А. про погодження більш розумних строків проведення експертизи задоволити.
Погодити проведення експертами Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у строк понад 90 календарних днів призначену ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2024 року судову почеркознавчу експертизу.
2.На підтвердження оплати ОСОБА_1 вартості експертизи згідно рахунку №5228 від 09 грудня 2024 року в сумі 15145,60 грн. направити до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз копію платіжного документа №0.0.4083243341.1 від 20 грудня 2024 року.
2.Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі до Кропивницького апеляційного суду або через Устинівський районний суд Кіровоградської області шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складений 26 грудня 2024 року.
Суддя С.Ю.Атаманова
Суд | Устинівський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2024 |
Оприлюднено | 31.12.2024 |
Номер документу | 124127036 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Устинівський районний суд Кіровоградської області
Атаманова С. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні