Ухвала

від 06.08.2024 по справі 1-147/2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 1-147/2010

Провадження № 1-в/204/2/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Білик І.А., за участю секретаря Гончаренко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони у виконавчому листі № 1-147/10,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони у виконавчому листі № 1-147/10.

В судове засідання 08.11.2021 року, 06.12.2021 року, 27.01.2022 року, 28.02.2022 року, 30.05.2022 року, 18.10.2022 року, 12.04.2023 року, 20.11.2023 року, 17.03.2024 року, 06.08.2024 року представник Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заяв по суті розгляду клопотання не подавали. Станом розгляду справи не цікавились.

У зв`язку з неявкою учасників судового провадження у судове засідання, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Обов`язок доказування обставин, на які посилається заявник, покладається саме на нього.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно ч.6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначенічастиною першою статті 7цього Кодексу.

Аналізуючи викладене, вбачається, що заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони у виконавчому листі № 1-147/10 подана до суду 09 вересня 2021 року, на неодноразові виклики до суду на 08.11.2021 року, 06.12.2021 року, 27.01.2022 року, 28.02.2022 року, 30.05.2022 року, 18.10.2022 року, 12.04.2023 року, 20.11.2023 року, 17.03.2024 року, 06.08.2024 року для розгляду заяви, заявник до суду не з`являвся, станом розгляду справи не цікавились, тому заявлені вимоги заявником не підтримуються.

За таких обставин, суддя вважає, що заяву слід залишити без розгляду, у зв`язку з не підтриманням заявником вимог заяви в судовому засіданні, що не порушує права та інтереси як заявника та інших учасників процесу, не перешкоджає та не позбавляє права особу, яка звернулась з заявою, повторного звернення до судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, якщо для того будуть існувати підстави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 107, 110, 119, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Заяву Акціонерноготовариства "Українськазалізниця" вособі регіональноїфілії "Придніпровськазалізниця"Акціонерного товариства "Українськазалізниця"про замінусторони увиконавчому листі№ 1-147/10 -залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Білик