Вирок

від 21.07.2010 по справі 1-147/2010

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

Справа №1-147/2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2010 року Тростянецький районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді Жаворонка В.П.

при секретарі Васюхно Г.І.

з участю прокурора Шаповал О.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 26 листопада 1960 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,

одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину,

працюючого токарем в ТОВ Тростянецький машзавод

мешкаючого: вул.Чехова,1А м.Тростянець Сумської області,

раніше судимого:

1.27.02.2006 р. Тростянецьким райсудом Сумської області за ст.263 ч.1 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням в доход держави 20% заробітку щомісячно, судимість не знята і не погашена,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 приблизно в 2005 році у невстановленому слідством місці, незаконно придбав патрони в кількості 15 штук та вибухову речовину, які переніс до свого господарства в м.Тростянець по вул.Чехова,1А Сумської області, де їх став зберігати без належного на те дозволу.

06.04.2010 р. в денний період часу в м.Тростянець Сумської області, під час проведення огляду господарства ОСОБА_1 по вул.Чехова,1А, в приміщенні будинку, працівниками міліції виявлено та вилучено 15 патронів різних калібрів, з яких:

-1 патрон для нарізної вогнепальної зброї калібру 7,2 мм,який є бойовим припасом до вогнепальної зброї та придатний для стрільби з автомата Калашнікова (АК,АКС,АКМ,АКСМ), карабінів СКС;-

-4 патрони, виготовлені саморобним способом, які є бойовими припасами до нарізної і вогнепальної зброї, та 1 з яких не є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї гвинтівок Мосіна , СВТ , СВД та придатні для стрільби;

-3 гвинтівкові патрони калібру 7,92 мм, 2 з яких є бойовими припасами до нарізної і вогнепальної зброї, та 1 з яких не є бойовим припасом;

-1 гвинтівковий патрон калібру 7,62 мм, який є бойовим припасом та придатний для стрільби з нарізної вогнепальної зброї гвинтівок Мосіна , СВТ , СВД та інших;

-4 патрони калібру 16 мм, які є бойовими припасами до вогнепальної гладкоствольної зброї, а також 2 патрони виготовлені саморобним способом по типу 7,62 мм, гвинтівкових патронів, які бойовими припасами не є.

Окрім цього, в господарстві ОСОБА_1 було виявлено та вилучено вибухову речовину-тротил масою 126 грамів, який придатний для використання за призначенням - для здійснення вибуху, за умови наявності засобу ініціювання вибуху.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні у вчинені злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно вдома зберігав без належного дозволу патрони та вибухову речовину.

Оскільки підсудний визнав свою вину повністю, суд вважає за доцільне не досліджувати докази по справі.

При таких обставинах справи, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 в скоєні злочину доказана і його дії суд кваліфікує по ст.263 ч.1 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив придбання та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При визначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його особу, який за місцем роботи характеризується позитивно, раніше судимий, на утриманні має неповнолітню дитину, чистосердно признався і кається в скоєному, тяжких наслідків від злочину не наступило, а тому враховуючи обставини справи, які пом'якшують покарання та істотну знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд при призначенні покарання вважає за можливе застосувати ст.69 КК України та перейти до іншого більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.1 ст.263 КК України у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлений.

По справі є судові витрати, пов'язані з проведенням експертиз: балістичної- 450,72 грн. та 788,76 грн., вибухотехнічної-559,80, а всього на суму 1799,24 грн., які суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області.

По справі є речові докази:

-тротил вагою 126 гр.-який знищений;

-15 патронів та затвор до гвинтівки Мосіна , які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Тростянецького РВ ГУМВ України в Сумській області і які суд вважає за необхідне - знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і за цим законом, з застосуванням ст.69 КК України, призначити йому покарання у виді 510 (п'ятсот десяти) грн. штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній-підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області 1799 (одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 24 коп. витрат, пов'язаних з проведенням експертиз.

Речові докази: 15 патронів та затвор до гвинтівки Мосіна , які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Тростянецького РВ ГУМВ України в Сумській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.

Суддя