Ухвала
від 30.12.2024 по справі 2-1016/2007
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 грудня 2024 року

м. Київ

справа №2-1016/2007

провадження № 61-17204ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного суду від 21 листопада 2024 року у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Дитячий санаторно-оздоровчий комплекс «Електронік-Рівне» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного суду від 21 листопада 2024 року у цивільній справі № 2-1016/2007.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судового рішення заявниця зазначає

пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, зокрема, застосування норм права без урахування висновків, викладених

у постанові Верховного Суду від 08 квітня 2020 року у справі № 761/310/17.

Водночас Верховний Суд не враховує, як підставу для відкриття касаційного провадження посилання заявниці на неврахування апеляційним судом постанов Пленуму Верховного Суду України, оскільки такі постанови Пленуму, в розумінні пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України, не є судовими рішеннями Верховного Суду/Верховного Суду України.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного суду від 21 листопада

2024 року у цивільній справі № 2-1016/2007.

Витребувати зРівненського районного суду Рівненської області матеріали цивільної справи № 2-1016/2007.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи №2-1016/2007 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 20 січня 2025 року.До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124143573
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —2-1016/2007

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 21.11.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Рішення від 21.11.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 12.11.2014

Цивільне

Куйбишевський районний суд Запорізької області

Солодовніков Р. С.

Ухвала від 03.11.2014

Цивільне

Куйбишевський районний суд Запорізької області

Солодовніков Р. С.

Ухвала від 03.11.2014

Цивільне

Куйбишевський районний суд Запорізької області

Скляр С. Ю.

Ухвала від 10.07.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Обідняк В. Д.

Рішення від 11.09.2007

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні