Рішення

від 23.11.2010 по справі 2-497

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-497

2010 р.

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2009 року Берез анський районний суд Миколаї вської області в складі:

головуючої Доро шенко А.В.

при секретарі Якубе ць С.В.

з участю позивачки О СОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі су ду в смт. Березанка цивільну с праву за позовом ОСОБА _1 до Кімівської сільської р ади Березанського району про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 21.10.20 10 р. звернулась до суду з позов ом до Кімівської сільської Р ади Березанського району про визнання права власності, мо тивуючи тим, що з 08.04.1988р. вона пер ебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2, з яким проживала в своєму будинку за адресою АДРЕСА_1. 06.11.2009р. рішенням Бере занського районного суду вст ановлено факт проживання їх однією сім' єю. ІНФОРМАЦІ Я_1. ОСОБА_2 помер і після й ого смерті відкрилася спадщи на на земельну ділянку площ ею 8,78 гектарів та майновий пай в розмірі 8342 грн.. При зверненн і до нотаріальної контори в л ипні 2010р. з питання оформлення спадщини на земельну ділянк у та майновий пай було встано влено, що свідоцтво про право власності на майновий пай оф ормлено неналежним чином - на зворотній стороні свідоцт ва зазначено відомості про в идачу майнового паю та що на д ень смерті спадкодавця разом з ним, крім неї, проживали ону ки спадкодавця, в зв' язку з ч им оформити спадщину нотаріа льно неможливо. Враховуючи т е, що вона разом із спадкодавц ем проживала однією сім' єю більше ніж 18 років, на підстав і ст.1264 ЦК України у четверту ч ергу право на спадкування за законом мають особи, які прож ивали зі спадкодавцем однією сім'эю не менш як п' ять років до часу відкриття спадщини, а відповідно до ст.1265 ЦК України у п' яту чергу право на спадк ування мають родичі спадкода вця до шостого ступеня спорі днення включно, причому роди чі ближчого ступеня спорідне ння усувають від права спадк ування родичів подальшого ст упеня споріднення, позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділян ку площею 8,78 гектарів згідно д ержавного акту на право влас ності на земельну ділянку се рії МК № 1521 та на майновий пай в розмірі 8342 грн. згідно свідоцт ва про право власності на май новий пай члена колективного сільськогосподарського під приємства (майновий сертифік ат серії МК-03-06 № 002517).

В судовому засіданні позив ач позовні вимоги уточнила, в ідмовившись від позову в час тині визнання права власност і на майновий пай та пояснила , що проживала з ОСОБА_2 з 1985р . в Кривоозерському районі, в 1 988р. вони переїхали в с. Кімівку . У неї було 3 дітей від першого шлюбу, в нього була донька, як а проживала в Молдавії та в 1989р . зі своєю сім' єю переїхала д о них. Разом вони прожили 1 рік , але оскільки донька зі своїм чоловіком зловживали спиртн ими напоями, через що в них вин икали сварки, вони виїхали в Є ланецький район, а потім дочк а чоловіка кинула своїх 4 діте й та уїхала в Москву, а її чоло вік виїхав в Молдавію. Донька чоловіка в 2008р. була позбавлен а батьківських прав і тому во на оформила опікунство над 3-м а молодшими дітьми, які прожи вали біля них з чоловіком з 2006 р оку. Після смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1. залишилася сп адщина на земельну ділянку п лощею 8,78 гектарів, яку вона хоч е оформити на себе, а потім под арувати одному з дітей дочки чоловіка. Через нотаріальну контору вона не змогла оформ ити спадщину, оскільки в держ авному акті не вказані кадас трові номера земельних ділян ок. Тому просить визнати прав о власності на дві земельні д ілянки загальною площею 8,78 ге ктарів.

Представник відповідача - Кімівської сільської Ради н адав письмову заяву до суду п ро розгляд справи в його відс утність та визнання позову в повному обсязі.

Заслухавши пояснення пози вачки, дослідивши письмові д окази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного.

В судовому засіданні вст ановлено, що позивачка ОСОБ А_1 проживала однією сім' є ю без шлюбу з ОСОБА_2, який п омер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.10), що підтверджено рішенням Бере занського районного суду Мик олаївської області від 06.11.2009р. ( а.с.6) та додатковим рішенням Б ерезанського районного суду від 13.11.2009р., яким встановлено фа кт проживання їх однією сім' єю без шлюбу з 08.04.1988р. по ІНФОР МАЦІЯ_1. (а.с.12).

З довідки виконкому Кімівс ької сільської Ради вбачаєть ся, що ОСОБА_2, 1952 р.н. дійс но проживав та був зареєстро ваний за адресою: АДРЕСА_1 з 08.04.1988р. по день смерті ІНФОР МАЦІЯ_1.. На день смерті спадк одавця разом з ним за цією адр есою постійно проживали та б ули зареєстровані по теперіш ній час: з 1988 року - співмешканк а ОСОБА_1, 1950 р.н. та з 2006 ро ку онуки спадкодавця - ОСОБ А_3, 1991 р.н., ОСОБА_4, 1994 р .н., ОСОБА_5, 1999 р.н. (а.с.7).

Згідно державного акту на право приватної власності н а землю серії МК 1521, виданого 10.12 .2001р. Кімівською сільською Рад ою Березанського району (а.с.8) , ОСОБА_2 належала земельн а ділянка для ведення товарн ого сільськогосподарського виробництва в межах територ ії Кімівської сільської Ради Березанського району Микола ївської області загальною пл ощею 8,78 гектарів, кадастрові н омера 4820981800:10:000:0141 та 4820981800:08:000:0107 (а.с.9).

Оскільки позивачка прожи вала зі спадкодавцем однією сім' єю з 1988р., тобто більш п' я ти років до часу відкриття сп адщини, відповідно до ст. 1264 ЦК України вона є спадкоємцем ч етвертої черги за законом.

Онуки спадкодавця ОСОБА_ 3, 1991 р.н., ОСОБА_4, 1994 р.н ., ОСОБА_5, 1999 р.н. відпов ідно до ст. 1265 ЦК України є спад коємцями п' ятої черги за за коном.

На підставі вказаної статт і родичі ближчого ступеня сп оріднення усувають від права спадкування родичів подальш ого ступеня споріднення.

Оскільки відповідно до ст.1 258 ЦК України спадкоємці за за коном одержують право на спа дкування почергово і кожна н аступна черга спадкоємців за законом одержує право на спа дкування у разі відсутності спадкоємців попередньої чер ги, усунення їх від права на сп адкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її п рийняття, крім випадків, вста новлених ст.1259 цього Кодексу, на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України позивачка вважається такою, що прийняла спадщину.

Разом з тим, оскільки спадк одавцю було видано Державний акт на право власності на зем ельну ділянку з порушенням в имог Постанови Кабінету Міні стрів України № 449 від 02.04.2002р. „Пр о затвердження форм державно го акта на право власності на земельну ділянку та державн ого акта на право постійного користування земельною діля нкою”, в зв' язку з чим позива чка не має змоги отримати в но таріальній конторі свідоцтв о про право на спадщину, відпо відно до ст. 3 ЦПК України вона має право звернутися до суду за захистом свого невизнано го права.

Таким чином, оскільки позив ачка є спадкоємцем за законо м, фактично прийняла спадщин у і набула право власності на спадкове майно, яке ніким не о спорюється і яке переоформи ти на себе відповідно до норм спадкового права не може, її п озовні вимоги підлягають зад оволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК Укра їни, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кімівської сільської рад и Березанського району про в изнання права власності зад овольнити.

Визнати за ОСОБА_1 пра во власності на дві земельні ділянки загальною площею 8,78 г ектари для ведення товарного сільськогосподарського вир обництва в межах території К імівської сільської Ради Бер езанського району Миколаївс ької області, кадастрові ном ера - 4820981800:10:000:0141 та 4820981800:08:000:0107, згідно Державного акту на право при ватної власності на землю се рії МК 1521, виданого 10.12.2001р. Кімівс ькою сільською Радою Березан ського району Миколаївської області на ім' я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о апеляційного суду Миколаїв ської області через Березанс ький районний суд шляхом под ачі в 10-денний строк з дня прог олошення апеляційної скарги .

Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подавати апеляційну с каргу протягом 10 днів з дня от римання копії цього рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Суддя: