Ухвала

від 03.01.2025 по справі 906/200/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"03" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/200/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи заяву позивача про ухвалення

додаткового рішення у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Губенка Сергія Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новофарм Біосинтез"

про стягнення 1170478,51 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Гамей В. В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1117226 від 16.02.2024 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: Сіра А. В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1070824 від 28.12.2023

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 1170478,51 грн, з яких, 1126365,60 грн основного боргу, 36006,77 грн пені, 4505,46 грн інфляційних втрат, 3600,68 грн 3% річних, а також судових витрат.

Ухвалою від 01.03.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 107 у т. 1).

Рішенням від 24.07.2024 господарський суд позов задовольнив частково, постановив стягнути з відповідача на користь позивача 1126365,60 грн основного боргу, 35083,52 грн пені, 4505,46 грн інфляційних втрат, 3508,35 грн 3% річних, 17663,81 грн судового збору; у стягненні 923,25 грн пені та 92,33 грн 3% річних відмовив (а. с. 134 - 138 у т. 2).

29.07.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача 157000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (а. с. 98-108 у т. 2) , для розгляду якої ухвалою від 30.07.2024 господарський суд призначив засідання суду на 01.08.2024 о 12:30 (а. с. 110 у т. 2).

Ухвалою від 01.08.2024 господарський суд відклав розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішення на 30.08.2024; витребував у ФОП Губенка С. А. оригінал додатку №1 від 12.12.2023 до договору про надання правничої допомоги від 12.12.2023, акту приймання-передачі наданих послуг від 25.07.2024 до договору (а. с. 139 у т. 2).

Поряд з цим, 13.08.2024 від Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит про термінове направлення матеріалів справи № 906/200/24, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги відповідача на рішення господарського суду у справі.

Супровідним листом № 906/200/24/4483/24 від 14.08.2024 матеріали справи №906/200/24 були направлені до апеляційної інстанції.

Постановою від 21.11.2024 Північно-західний апеляційний господарський суд вказане рішення господарського суду залишив без змін; заяву ФОП Губенка С. А. про відшкодування судових витрат на надання професійної правничої допомоги у суді апеляційної інстанції у справі задовольнив частково; постановив стягнути з ТОВ Фірма "Новофарм-Біосинтез" на користь ФОП Губенка С.А. 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції (а. с. 257 - 265 у т. 2).

26.12.2024 до Господарського суду Житомирської області повернулася справа №906/200/24 у зв`язку із завершенням апеляційного оскарження.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2024 призначено до розгляду заяву ФОП Губенка С. А. про ухвалення додаткового рішення на 03.01.2025 о 14:30.

02.01.2024 до суду від ТОВ Фірма "Новофарм-Біосинтез" надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення з підстав, у ньому викладених.

В засіданні суду 03.01.2025 розпочато розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішення та повідомлено про надходження вказаного клопотання відповідача.

Для надання можливості позивачу викласти заперечення на вказане клопотання у письмовій формі та підготовки сторін до судових дебатів, розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішенняслід відкласти.

Керуючись ст. 129, 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ФОП Губенка С. А. про ухвалення додаткового рішення у справі №906/200/24 щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

2. Призначити засідання суду на "10" січня 2025 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь у засіданні суду представника позивача адвоката Гамея В.В. в режимі відеоконференції.

4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.01.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам через Електронний суд