Ухвала

від 03.01.2025 по справі 924/405/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" січня 2025 р. Справа № 924/405/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

перевіривши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АССА" Афадєєва В.В. про ухвалення додаткового рішення

у справі № 924/405/24

за позовом Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АССА", м. Хмельницький

про стягнення 15 994,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 апеляційну скаргу Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.09.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.10.2024, а також апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АССА" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.10.2024 у справі № 924/405/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.09.2024 та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.10.2024 у справі № 924/405/24 - залишено без змін.

13.12.2024 (вх. № 5865/24), через систему "Електронний суд", від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АССА" Афадєєва В.В. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу.

Разом з цим у відзиві (вх. № 9958/24) на апеляційну скаргу Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького відповідачем зазначено, що докази витрат на професійну правничу допомогу будуть надані апеляційному суду додатково, але не пізніше 5-ти днів після ухвалення ним судового рішення.

Листом № 924/405/24/8094/24 від 16.12.2024 заявника провідомлено, що у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Крейбух О.Г., у період з 12.12.2024 по 27.12.2024 включно, вирішення вказаної заяви відбудеться після фактичного виходу головуючого судді на роботу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що апеляційна скарга у даній справі розглянута судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, відповідно до частини 1 статті 247, частин 1, 10 статті 270, частини 13 статті 8 та пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України, в порядку спрощеного позовного провадження, з метою дотримання права сторін на подання клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, колегія суддів, діючи в правовому полі частини 3 статті 244 ГПК України, вважає за необхідне розглянути заяву представника відповідача про ухвалення додаткового судового рішення без призначення судового засідання та виклику представників сторін в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АССА" Афадєєва В.В. про ухвалення додаткового рішення у справі у справі № 924/405/24.

2. Здійснити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АССА" Афадєєва В.В. про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати позивачу Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького у строк протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали надати суду свої заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АССА" про ухвалення додаткового рішення у справі за наявності таких.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу надіслати сторонам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.