Вирок

від 05.10.2010 по справі 1-118-10

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1- 118\10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.

при секретарі - Пазій Г.В.,

з участю: прокурора - Шевченко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козельщина кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта повна середня, не одружений, не працює, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, -

встановив :

Підсудний ОСОБА_1 18.06.2010 року близько 16 години перебуваючи на вулиці АДРЕСА_1, під час раптово виниклої сварки стосовно велосипеду, умисно наніс потерпілому ОСОБА_2 один удар лівою рукою та правою рукою зжатою в кулак по обличчю. В результаті умисних ударів потерпілому заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: перелому нижньої щелепи справа в області 4-5 зубів, зі зміщенням кісткових відламків, припухлості мяких тканин та крововиливів на обличчі, які відповідно до висновку експерта № 884 від 20.07.2010 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину визнав повністю та суду дав показання відповідно до описової частини.

Крім визнання вини підсудним його вина в повному обсязі підтверджується наступними доказами:

заявою потерпілого проте, що йому підсудній наніс тілесні ушкодження (а.с.3);

висновком експерта № 884 від 20.07.2010 року з якого вбачається, що у потерпілого виявленні тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя у вигляді: перелому нижньої щелепи справа в області 4-5 зубів, зі зміщенням кісткових відламків, припухлості мяких тканин та крововиливів на обличчі (а.с. 19-20);

протоколом відтворення обстановки та обставин події та фототаблицею до нього з якого вбачається, що підсудний розповів та показав як наносив удари правою та лівою рукою потерпілому по обличчю (а.с. 37-38);

висновком експерта № 1051 з якого вбачається, що покази дані підсудним в результаті відтворення обстановки та обставин події можуть відповідати обєктивним судово-медичним даним, які отриманні при судово-медичній експертизи потерпілого ОСОБА_3 (а.с. 42);

згідно медичного висновку підсудний здоровий, працездатний, примусового лікування від алкоголізму та наркоманії не потребує (а.с. 46);

згідно довідки характеристики вбачається, що підсудний за місцем проживанням характеризується посередньо (а.с. 53).

за довідкою ВІТ УМВС України в Полтавській області підсудний раніше не судимий (а.с.54-56);

Дослідивши, проаналізувавши і оцінивши в судовому засіданні всі докази, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, які виразилися в умисному заподіянні тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, тобто умисні ушкодження, які не є небезпечними для життя, але такі, що спричинили тривалий розлад здоровя потерпілого.

Вирішуючи питання про покарання підсудного, суд враховує обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного і обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Судом не встановлено обставин, які помякшують чи обтяжують покарання підсудного.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд вважає за недоцільно застосовувати покарання у виді виправних робіт, оскільки підсудний не працює.

З врахуванням положень ч.2 ст. 50, ст. 65 КК України, які передбачають, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення осіб, які вчинили злочин, а також запобігання вчинення нових злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КК України і призначити йому за даною статтею покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

В порядку ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений з моменту проголошення в строк 15 діб в Апеляційний суд Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Вирок надрукований суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя

Козельщинського районного суду: М.М.Оксенюк