Справа №1-118-10
ВИРОК
іменем України
смт. Короп 09 листопада 2010 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Корзюк Т.П.
при секретарі - Кучеренко О.О.
з участю прокурора Шкільнюк О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Перевальськ, Ворошиловградської області, жителя АДРЕСА_2, одруженого, маючого одну неповнолітню дитину, освіта середня, працюючого токарем філії «Коропський райавтодор» раніше не судимого, -
в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2010 року, в ході огляду господарства ОСОБА_1, розташованого в АДРЕСА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено 10 патронів калібру 7,62 мм. в обоймах.
Вищевказані патрони ОСОБА_1 в серпні 2010 року незаконно, безоплатно придбав у ОСОБА_2 і не маючи на те передбаченого законом дозволу зберігав їх за місцем проживання.
Згідно висновку експерта № 457 від 06 жовтня 2010 року, виявлені та вилучені в господарстві ОСОБА_3 являються боєприпасами і відносяться до цільових патронів марки 7,62х54 калібру 7,62 мм, що використовуються для стрільби з гвинтівок і придатні для проведення стрільби з відповідної військової та мисливської зброї.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиросердно розкаявся в скоєному та показав, що в серпні 2010 року до його прийшов знайомий ОСОБА_2 та приніс з собою 10 ржавих патронів та попросив щоб він здав їх правоохоронним органам. Він погодився взяв патрони та поклав до письмового столику, а згодом забув про них.
Крім визнання вини самим підсудним, його винність в скоєному підтверджується іншими доказами, наявними в матеріалах справи, які він визнає, не оспорює їх достовірність і не наполягає на їх дослідженні. За таких обставин, згідно ст. 299 КПК України, в судовому засіданні не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України.
При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про його особу, обставини, що обтяжують та помякшують його покарання.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 по справі не встановлено.
Обставини, що помякшують покарання підсудного щире каяття.
За таких обставин суд вважає можливим призначити підсудному міру покарання з застосуванням ст. 75 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
По справі маються судові витрати в розмірі 309 грн. 60 коп. за проведення судово-балістичної експертизи. Дані витрати необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь держави.
По справі наявні речові докази: 6 патронів, 4 гільзи, 4 кулі патронів калібру 7,62 мм., упаковані в паперовий пакет, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Коропського РВ УМВС - підлягають знищенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 65, 74-76 КК України, ст.ст. 81, 91, 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, і призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки:
- не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи-кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 309 (триста девять) гривень 60 копійки за проведення судово-балістичної експертизи.
Речові докази: 6 патронів, 4 гільзи, 4 кулі патронів калібру 7,62 мм., упаковані в паперовий пакет, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Коропського РВ УМВС - знищити.
Вирок протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.
Суддя:
Суд | Коропський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2010 |
Оприлюднено | 22.12.2022 |
Номер документу | 13038603 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Сульженко Леонід Петрович
Кримінальне
Горохівський районний суд Волинської області
Черняк Владислав Валерійович
Кримінальне
Коропський районний суд Чернігівської області
Корзюк Тетяна Петрівна
Кримінальне
Чернігівський районний суд Запорізької області
Сінєльнік Руслан Васильович
Кримінальне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Янішевська Оксана Станіславівна
Кримінальне
Горохівський районний суд Волинської області
Черняк Владислав Валерійович
Кримінальне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк Михайло Миколайович
Кримінальне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Сульженко Леонід Петрович
Кримінальне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк Михайло Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні