Ухвала

від 03.01.2025 по справі 948/1669/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 948/1669/23 Номер провадження 22-з/814/44/25 Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

03 січня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розглду цивільних справ:

головуючого судді Чумак О.В.,

суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

вирішуючипитання пропризначення дорозгляду заяви ОСОБА_1 про роз"яснення судового рішення,

встановив:

30.12.2024 до суду апеляційної інстанції надійшла заява про роз"яснення судового рішення, ухваленого Полтавським апеляційним судом 05.11.2024.

Пунктом 1.4. ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду заяви про роз"яснення судового рішення сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що Законом України "Про державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум встановлено у розмірі 3028 грн, то 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 605,60 грн. Відповідно розмір судового збору за подання заяви про роз"яснення судового рішення становить 605,60 грн. Тоді як за подання вказаної заяви заявником судовий збір не сплачено.

Законом України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ч.1, ч.2 ст. 9 Закон України "Про судовий збір").

Питання щодо залишення без руху заяви про роз"яснення судового рішення нормами ЦПК України не врегульовано.

Згідно з ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно положень ч.2 ст.357, ч.1 ст.185, ч.4 ст.177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі та не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, залишається без руху з наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву про роз"яснення рішення необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків впродовж десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для сплатисудового збору у сумі 605,60 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA528999980313111206080016719

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У відповідностідо положеньч.2ст.357,ч.1,ч.2ст.185ЦПК Україниапеляційний суд надає заявникустрок 10 днів здня отриманнякопії цієїухвали для усунення недоліків для сплатисудового збору.В разіне усуненнязазначених недоліківвпродовж 10днів змоменту отриманняухвали заява будеповернута.

Керуючись ч.ч. 2-4 ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про роз"яснення судового рішення залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Чумак