Ухвала

від 14.09.2006 по справі 9/470-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/470-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.06           Справа №9/470-06.

За позовом: відкритого акціонерного товариства “Тростянецьке Автотранспортне підприємство – 15946”, м. Тростянець..     

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Сумиагроцукор”, м. Суми.         

Про стягнення: 14 766 грн. 66 коп.          

Суддя     ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача:            Шаповал О.Т., довіреність від 14.09.06р.  

Від відповідача:           не з'явився.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь  14 766 грн. 66 коп., із них: 13 960 грн. 95 коп. боргу за надані відповідачу транспорті послуги відповідно до  договору на перевезення цукрового буряку автомобільним транспортом, укладеного між сторонами 29.09.2005 року,  805 грн. 71 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідно до п. 4. 3. договору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив:

Від відповідача надійшло клопотання № 459 від 13.09.06р., в якому він просить відкласти розгляд справи на інший день, в зв'язку з тим, що представник відповідача знаходиться у відрядженні.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на   02 жовтня 2006 року  о  10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

2.Зобов'язати  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1. Сторонам -  провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника позивача зобов‘язати з‘явитися до відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості,  пені, що існують фактично на даний час; подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.

2.2. Відповідачу - створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці і складанні акту звірки, письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу, довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5.Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6.Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                                               М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).