ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"10" січня 2025 р. Справа № 906/1521/23.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" (вх. № 01-19/4/25 від 03.01.2025) на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича у справі № 906/1521/23 за позовом: Акціонерного товариства "ОТП Банк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма"
2) ОСОБА_1
про стягнення 16 746 743,84грн солідарно
Без виклику учасників судового процесу.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.03.2024 (суддя Соловей Л.А.) позов задоволено повністю: стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" 15000000,00 грн. заборгованості по кредиту; 1 746 743,84 грн. заборгованості по відсоткам; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" 125600,58 грн. судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" 125600,58 грн. судового збору.
23.04.2024 Господарським судом Житомирської області видано накази №906/1521/23.
03.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшла скарга (вх. № 01-19/4/25 від 03.01.2025) на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича, в якій заявник просить суд за результатом розгляду скарги визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича щодо використання під час здійснення виконавчого провадження №75211367 звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 1823787800:06:005:0005, складеного 11.12.2024 суб`єктом оціночної діяльності - Фізичною особою-підприємцем Багровим Дмитром Олеговичем, та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича не використовувати під час здійснення виконавчого провадження №75211367 вищевказаний звіт.
Також заявник просить суд за результатом прийняття скарги до розгляду зупинити передачу права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1823787800:06:005:0005 на реалізацію у виконавчому провадженні № 75211367; витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 1823787800:06:005:0005, складений 11.12.2024 суб`єктом оціночної діяльності - ФОП Багровим Д.О.
В обґрунтування даної скарги ТОВ "Екоагроферма" посилається на те, що під час здійснення виконавчого провадження, за яким стягувачем виступає банк, для проведення оцінки арештованого майна приватний виконавець залучив ФОП Багрового Д.О., якого не включеного до переліку суб`єктів оціночної діяльності, визначеного Фондом гарантування вкладів фізичних осіб. Водночас заявник посилається на допущення ФОП Багровим Д.О. порушень та заниження ним ринкової вартості права оренди земельної ділянки під час складання звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 11.12.2024.
Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", справа №906/1521/23 перебувала у провадженні судді Соловей Л.А., яка згідно табеля обліку робочого часу з 25.12.24 по 09.01.25 перебуває у відпустці.
На підставі викладеного, згідно розпорядження керівника апарату суду від 03.01.2025 №5/2025, здійснено повторний автоматизований розподіл скарги на дії приватного виконавця у справі №906/1521/23.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025, скаргу ТОВ "Екоагроферма" (вх. № 01-19/4/25 від 03.01.2025) розподілено судді Кудряшовій Ю.В.
За приписами ст. 339-1 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи вищевикладене, скаргу ТОВ "Екоагроферма" (вх. № 01-19/4/25 від 03.01.2025) на дії приватного виконавця від 02.01.2025 слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.
Водночас, з огляду на зміст скарги та приписи ст. 81 ГПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотанням заявника щодо витребування у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича для огляду в судовому засіданні звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 1823787800:06:005:0005, складений 11.12.2024 суб`єктом оціночної діяльності - ФОП Багровим Д.О., належним чином завірену копію - для долучення до матеріалів справи.
Розглянувши клопотання заявника про зупинення передачі права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1823787800:06:005:0005 на реалізацію у виконавчому провадженні №75211367, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на те, що фактично скаржник просить зупинити виконання судового рішення, що не передбачено законом на стадії розгляду судом першої інстанції скарги на дії приватного виконавця.
Керуючись ст.ст. 81, 234-235, 339-342 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" (вх. № 01-19/4/25 від 03.01.2025) на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича у справі № 906/1521/23.
2. Призначити судове засідання на "24" січня 2025 р. об 11:00 .
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 412.
3. Відмовити в задоволенні клопотання заявника про зупинення передачі права оренди земельної ділянки.
4. Приватному виконавцю Дідківському Андрію Савелійовичу надати суду у строк до 24.01.2025 письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення на скаргу та матеріали виконавчого провадження №75211367 для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи, у тому числі звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 1823787800:06:005:0005, складений 11.12.2024 суб`єктом оціночної діяльності - Фізичною особою-підприємцем Багровим Дмитром Олеговичем.
5. Повідомити сторін та приватного виконавця про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255, 257 ГПК України.
Ухвалу суду підписано: 10.01.2025.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Список розсилки:
1 - позивачу (стягувачу) в Електронний кабінет
2 - відповідачу-1 (заявнику) в Електронний кабінет
3 - відповідачу-2 в Електронний кабінет
4 - приватному виконавцю Дідківському А.В. в Електронний кабінет
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2025 |
Оприлюднено | 13.01.2025 |
Номер документу | 124323333 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Кудряшова Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні