Ухвала
від 20.01.2025 по справі 906/1521/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"20" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1521/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Толстокарової І.С.,

розглядаючи матеріали скарги ТОВ "Екоагроферма" на дії приватного виконавця під час виконання судового рішення від 02.01.2025 у справі

за позовом: Акціонерного товариства "ОТП Банк" (м.Київ)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" (с.Латаші Коростенського району Житомирської області);

2. ОСОБА_1 (с.Новий Дорогинь Коростенського району Житомирської області)

про стягнення 16 746 743,84грн солідарно

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився;

від боржника-1: Андрієвська Г.В., ордер серії АМ №1114031 від 20.01.2025;

від боржника-2: не з`явився;

приватний виконавець Дідківський А.С., посвідчення №0763 від 13.10.2021;

вільний слухач ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.03.2024 у справі №906/1521/23 (суддя Соловей Л.А.) позов задоволено повністю: стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" 15000000,00грн заборгованості по кредиту; 1 746 743,84грн заборгованості по відсоткам; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" 125600,58грн судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" 125600,58грн судового збору.

23.04.2024 Господарським судом Житомирської області видано накази №906/1521/23.

03.01.2025 до суду через підсистему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшла скарга на дії приватного виконавця під час виконання судового рішення від 02.01.2025, у якій заявник просить суд за результатом розгляду скарги визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича щодо використання під час здійснення виконавчого провадження НОМЕР_1 звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 1823787800:06:005:0008, складеного 11.12.2024 суб`єктом оціночної діяльності - Фізичною особою-підприємцем Багровим Дмитром Олеговичем, та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича не використовувати під час здійснення виконавчого провадження НОМЕР_1 вищевказаний звіт.

Скаргу ТОВ "Екоагроферма" мотивовано тим, що під час здійснення виконавчого провадження, за яким стягувачем виступає банк, для проведення оцінки арештованого майна приватний виконавець залучив ФОП Багрового Д.О., якого не включеного до переліку суб`єктів оціночної діяльності, визначеного Фондом гарантування вкладів фізичних осіб. Водночас заявник посилається на допущення ФОП Багровим Д.О. порушень та заниження ним ринкової вартості права оренди земельної ділянки під час складання звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 11.12.2024.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", справа №906/1521/23 перебувала у провадженні судді Соловей Л.А., яка згідно табеля обліку робочого часу з 25.12.24 по 09.01.25 перебуває у відпустці.

На підставі викладеного, згідно розпорядження керівника апарату суду від 03.01.2025 №8/2025, здійснено повторний автоматизований розподіл скарги на дії приватного виконавця у справі №906/1521/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025, скаргу ТОВ "Екоагроферма" передано для розгляду судді Прядко О.В.

Ухвалою суду від 08.01.2025 скаргу ТОВ "Екоагроферма" на дії приватного виконавця під час виконання судового рішення від 02.01.2025 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на "20" січня 2025 р. о 14:00.

15.01.2025 через систему "Електронний суд" від представника стягувача надійшло заперечення від 15.01.2025, в якому останній просить у задоволенні скарги боржника - ТОВ "Екоагроферма" у справі №906/1521/23 по виконавчому провадженні номер АСВП НОМЕР_2 - відмовити та судове засідання з розгляду скарги провести без участі представника АТ "ОТП БАНК" за наявними матеріалами.

17.01.2025 через систему "Електронний суд" від приватного виконавця Дідківського А.С. надійшов відзив на скаргу на дії (бездіяльність) виконавця у виконавчому провадженні номер АСВП НОМЕР_2 від 17.01.2025.

Представники стягувача та боржника-2 в судове засідання не з`явились.

В судовому засіданні представник скаржника заявила клопотання про відкладення судового засідання для ознайомлення із запереченням представника стягувача від 15.01.2025 та відзивом приватного виконавця від 17.01.2025.

Приватний виконавець поклався на розсуд суду щодо відкладення розгляду скарги, надав для огляду в судовому засіданні звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 1823787800:06:005:0008, складений 11.12.2024 суб`єктом оціночної діяльності - Фізичною особою-підприємцем Багровим Дмитром Олеговичем.

Суд долучив до матеріалів справи інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1823787800:06:005:0008, отриману за запитом суду.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заявлене клопотання, відкладає розгляд скарги, продовживши строк її розгляду.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд скарги на "04" лютого 2025 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Повідомити учасників про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - у справу;

- сторонам (до ел.каб.);

- приватному виконавцю Дідківському Андрію Савелійовичу (до ел.каб.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено28.01.2025
Номер документу124685723
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —906/1521/23

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 24.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 16.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 10.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 10.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні