Ухвала

від 10.01.2025 по справі 925/2042/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 січня 2025 року м.Черкаси справа № 925/2042/13

Суддя господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 24.12.2024 (вх.суду №19728/24 від 25.12.2024) про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м. Черкасах

до відповідачів: 1) Дочірнього підприємства "Росток-Грифон", 2) ТОВ Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест", 4) Публічного акціонерного товариства "Амур", 5) фізичної особи підприємця Ляшенка Валерія Петровича,

про стягнення 3322924,15 дол. США, 16460980,97 грн та звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Укрексімбанк" у м.Черкасах звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Дочірнього підприємства "Росток-Грифон" Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліс-Клуб", Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест", Публічного акціонерного товариства "Амур", фізичної особи-підприємця Ляшенка Валерія Петровича про стягнення 3322924,15 дол. США, 16460980,97 грн та звернення стягнення на майно.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.04.2016 у справі №925/2042/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2016, позов задоволено частково.

17.10.2016 на виконання вказаного рішення Господарським судом Черкаської області було видано накази, зокрема про стягнення з Дочірнього підприємства "Росток-Грифон" Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліс-Клуб" (03194, м.Київ, вул.Зодчих, буд.16, ідентифікаційний код 25583178) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Черкасах (18002, м.Черкаси, вул.Гоголя,288, ідентифікаційний код 22808607) 13764,00 грн витрат на сплату судового збору.

25.12.2024 за вх.№19728/24 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 24.12.2024 з вимогою про видачу дублікату наказу Господарського суду Черкаської області від 17.10.2016 у справі №925/2024/13 про стягнення 13764,00 грн витрат на сплату судового збору, мотивована втратою вказаного виконавчого документа під час передачі виконавчого провадження №59852641, відкритого для його примусового виконання, до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Святошинський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві, що підтверджується довідкою від 14.11.2024.

Крім того, обґрунтовуючи наявність підстав для видачі дубліката наказу Господарського суду Черкаської області від 17.10.2016 у справі №925/2024/13 про стягнення 13764,00 грн, заявник вказав, що строк пред`явлення останнього до виконання не закінчився.

Дублікат виконавчого документа це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Відповідно до пункту 19.4 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, законом передбачене право стягувача, державного виконавця або приватного виконавця у разі втрати ним наказу суду звернутися до суду із заявою про видачу дублікату наказу в межах строків, встановлених для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За змістом ч.1, 2 та 5 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості. За встановлення факту невиконання судового рішення, видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Згідно з наказом від 17.10.2016 №925/2042/13 строк його пред`явлення до виконання 15.09.2019. Із заяви стягувача та доданої до неї постанови старшого державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Скрипника В.В. від 24.12.2021 ВП№59852681 про повернення виконавчого документа стягувачу обчислити строк пред`явлення останнього до виконання з урахуванням переривання такого строку та/або його зупинення неможливо.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 24.12.2024 (вх.№19728/24 від 25.12.2024) про видачу дублікату наказу та запропонувати заявнику та органу ВДВС надати відомості щодо обставин переривання/зупинення строку пред`явлення наказу Господарського суду Черкаської області від 17.10.2016 до виконання та чинності виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу в частині розгляду заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 24.12.2024 (вх.№19728/24 від 25.12.2024) про видачу дублікату наказу до свого провадження.

1.1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 24.12.2024 (вх.№19728/24 від 25.12.2024) про видачу дублікату наказу та призначити її до розгляду у судове засідання на 10:30 год. 16 січня 2025 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307, 18005, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Про час і місце розгляду скарги повідомити стягувача, боржника, орган ВДВС (Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)). Прибуття учасників справи у засідання суду не є обов`язковим.

4. Запропонувати заявнику (стягувачу) до дня засідання подати суду відомості щодо обставин переривання/зупинення строку пред`явлення наказу Господарського суду Черкаської області від 17.10.2016 у справі №925/2042/13 про стягнення з ДП "Росток-Грифон" ТОВ "Еліс-Клуб" на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" 13764,00 грн витрат на сплату судового збору, - до виконання, чинність виконавчого провадження 24.12.2021 ВП№59852681 за спірним наказом.

Запропонувати ВДВС надати інформацію про чинність виконавчого провадження 24.12.2021 ВП№59852681 за спірним наказом.

При неподанні витребуваних документів заява буде розглянута судом за наявними у справі доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи (боржнику, стягувачу, ВДВС) в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба