Ухвала

від 14.01.2025 по справі 501/475/22

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 14.01.2025

Справа № 501/475/22

6/501/5/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву представника відповідача Державного агентства меліорації та рибного господарства України про встановлення або заміну способу та порядку виконання рішення по цивільній справі за

позовом ОСОБА_1

до

відповідачів:

1 Державного агентства меліорації та рибного господарства України

2 Державного підприємства «Морська адміністрація Чорноморського рибного порту»

предмет та підстави позову: про поновлення на роботі і виплаті заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівськогоміського судуОдеської областінадійшла заявапредставника Державногоагентства меліораціїта рибногогосподарства Українипро встановленняабо замінуспособу тапорядку виконаннярішення поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доДержавного агентствамеліорації тарибного господарстваУкраїни,Державного підприємства«Морська адміністраціяЧорноморського рибногопорту» про поновлення на роботі і виплаті заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Іллічівськогоміського судувід 08.11.2024зупинено провадженняу справі№401/475/22(провадження6/501/121/23)за заявоюпредставника відповідачаДержавного агентствамеліорації тарибного господарстваУкраїни провстановлення абозаміну способута порядкувиконання рішенняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Державногоагентства меліораціїта рибногогосподарства України,Державного підприємства«Морська адміністраціяЧорноморського рибногопорту» про поновлення на роботі і виплаті заробітку за час вимушеного прогулу.

09.01.2025 Одеським апеляційним судом справа повернута до Іллічівського міського суду Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, слід відновити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.254, 258, 260, 261, 352, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадженняпо справіза заявою представника відповідачаДержавного агентствамеліорації тарибного господарстваУкраїни провстановлення абозаміну способута порядкувиконання рішенняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 доДержавного агентствамеліорації тарибного господарстваУкраїни,Державного підприємства«Морська адміністраціяЧорноморського рибногопорту» про поновлення на роботі і виплаті заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити розгляд заяви на 11.15годину 21січня 2025року в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко