ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 січня 2024 року
м. Харків
справа № 626/221/24
провадження № 22-ц/818/3880/24
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Пилипчук Н.П.,
суддів: Маміної О.В., Яцини В.Б.
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання заповіту недійсним, за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 22 серпня 2024 року,
в с т а н о в и в:
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 22 серпня 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
На вказане рішення суду 25 вересня 2024 року за допомогою системи «Електронний суд» ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківськогоапеляційного судувід 24 жовтня 2024 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
05 листопада 2024 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Красноградському районному суду Харківської області.
Відповідно до ч.ч.1, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд ,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 задовольнити.
Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання заповіту недійсним, за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 22 серпня 2024 року, призначене на 12 год. 20 хв. 25 січня 2025 року, а також усі подальші судові засідання у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського апеляційного суду у залі судових засідань № 10, за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Красноградському районному суду Харківської області, який розташований за адресою: вул. Харківська, 127, Красноград, Харківська область
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді В.Б. Яцина
О.В. Маміна
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2025 |
Оприлюднено | 15.01.2025 |
Номер документу | 124378516 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Пилипчук Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні