Ухвала

від 08.01.2025 по справі 909/280/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

08 січня 2025 року Справа № 909/280/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіО.С. Скрипчук

суддівН.М. Кравчук

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс б/н від 02.01.2025 (вх. № 01-05/33/25 від 03.01.2025)

на додаткову ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.12.2024 (м. Івано-Франківськ, суддя С.М. Кобецька)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс

про покладення на Івано-Франківський відділ Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 20083/24 від 23.12.2024)

у справі № 909/280/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Меркурій Холдинг Груп, м. Івано-Франківськ

про стягнення пені (неустойки) за договором відповідального зберігання в сумі 557 097,59 грн,

встановив:

Господарський суд Івано-Франківської області своєю ухвалою від 30.12.2024 у справі № 909/280/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс про покладення на Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судових витрат на професійну правничу допомогу задоволив частково. Стягнуто з Івано-Франківського відділу Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс 3 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині стягнення заявлених витрат на правову допомогу було відмовлено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, позивачем через систему Електронний суд було подано до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій скаржник просив ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30/12/2024 у справі № 909/280/23 скасувати в частині відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс про покладення на Івано-Франківський відділ Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000,00 грн та прийняти нове рішення, яким заяву задоволити повністю та стягнути з Івано-Франківського відділу Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс судові витрати на правничу допомогу у сумі 11 500,00 грн згідно договору № 23-11-2024/1 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 23.11.2024.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, а відтак суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Окрім цього суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому апеляційну скаргу у цій справі слід призначити до апеляційного розгляду.

При цьому, звернувшись до суду з апеляційною скаргою, скаржником було заявлено клопотання б/н і дати, в якому просив забезпечити проведення судового засідання у справі № 909/280/23 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс адвоката О.М. Грищенка у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити це клопотання позивача та провести судове засідання у цій справі за участю його представника у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс б/н від 02.01.2025 (вх. № 01-05/33/25 від 03.01.2025) на додаткову ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.12.2024 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс про покладення на Івано-Франківський відділ Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 909/280/23.

2.Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/280/23.

3.Івано-Франківському відділу Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління юстиції подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4.Призначити справу № 909/280/23 за апеляційною скаргою на ухвалу суду до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2025 о 12 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5.Судове засідання у справі № 909/280/23, призначене на 05.02.2025 о 12 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

6. Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс забезпечити участь представника адвоката О.М. Грищенка у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

СуддяН.М. Кравчук

СуддяО.І. Матущак