Постанова

від 11.10.2010 по справі 4-281

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

4-281/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2010 года судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Одерий С.М. при секретаре Трифоновой Е.В. с участием прокурора Скакуна И.А ., рассмотрев представление следователя СО Ильичевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе, ранее судимого, проживающего в АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И Л:

В производстве следователя СО Ильичевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.1,3, 185 ч.3 УК Украины, которое возбуждено 19.08.2010 года.

С 28.09.2010 года ОСОБА_1 содержится в Мариупольском СИ по постановлению Ильичевского райсуда г.Мариуполя от 09.09.2010 г., согласно которого ему был отменен испытательный срок, назначенный приговором Ильичевского райсуда г.Мариуполя от 17.12.2009 г.

ОСОБА_1 подозревается в том, что он 31.07.2010 года, примерно в 23:30 часов, проник на охраняемую территорию ПАО «ММК им.Ильича» в Ильичёвском районе г. Мариуполя, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстным мотивом, с целью похищения чужого имущества, пытался тайно похитить ферромарганец весом 58 кг на общую сумму 684,11 грн., принадлежащий предприятию, однако не выполнив всех действий до конца, преступление не окончил по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан работниками охраны.

Заслушав следователя, поддержавшего представление, мнение прокурора, считавшего представление обоснованным, подозреваемого, признавшего свою вину, проверив материалы уголовного дела, считаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку подозреваемый не работает, ранее судим за корыстное преступление, обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено лишение свободы на срок свыше трех лет, и в период испытательного срока. При таких обстоятельствах есть основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может уклоняться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность и избрание более мягкой меры пресечения не обеспечит его надлежащего процессуального поведения.

Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в Мариупольском СИ.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток с момента его вынесения.

Судья:

С постановлением ознакомлен

---

Белых К.Э.

“____”

---

2010 г.