Ухвала
від 17.01.2025 по справі 953/10530/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/10530/24

н/п 1-кс/953/444/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2025 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові ОСОБА_2 щодо незаконних дій та зловживання службових повноважень старшим слідчим СУ ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 та старшим оперуповноваженим 7-го Управління підполковником поліції ОСОБА_4 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

секретар судового засідання ОСОБА_5

у с т а н о в и в:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, та встановлені судом обставини.

14.01.2025 до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_6 в якій він просить:

- визнати слідчі дії старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 та старшого оперуповноваженого 7-го Управління підполковника поліції ОСОБА_4 незаконними.

- зобов`язати повернути особисті речі, які були вилучені в результаті обшуку, проведеного 10.01.2025 за адресою: м. Харків, пр-т. Юбілейний, 28А, а саме мобільний телефон.

17.01.2026 на адресу Київського районного суду м. Харкова надійшла заява про залишення без розгляду зазначеної скарги.

2.Мотиви,зякихсуд виходивприпостановленніухвали,іположеннязакону,якимвінкерувався.

За приписами ч. 1 ст. 26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 26, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 370-372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 щодо незаконних дій та зловживання службових повноважень старшим слідчим СУ ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 та старшим оперуповноваженим 7-го Управління підполковником поліції ОСОБА_4 , - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення17.01.2025
Оприлюднено20.01.2025
Номер документу124485891
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —953/10530/24

Ухвала від 27.02.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 04.03.2025

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Люшня А. І.

Ухвала від 18.02.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 18.02.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 17.02.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 20.01.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Власова Ю. Ю.

Ухвала від 17.01.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Власова Ю. Ю.

Ухвала від 15.01.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Власова Ю. Ю.

Ухвала від 17.01.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Власова Ю. Ю.

Ухвала від 15.01.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Власова Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні