Ухвала

від 17.01.2025 по справі 569/9558/23

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 січня 2025 року

м. Київ

справа № 569/9558/23

провадження № 61-17118ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мехсервісбуд» на постанову Рівненського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мехсервісбуд» до Рівненської міської ради, ОСОБА_1 про захист права власності, визнання незаконним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2024 року через підсистему Електронний суд Товариство з обмеженою відповідальністю «Мехсервісбуд» (далі - ТОВ «Мехсервісбуд») подало касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного суду

від 29 жовтня 2024 року у справі № 569/9558/23.

Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2024 року касаційну скаргу

ТОВ «Мехсервісбуд» залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення заявнику копії цієї ухвали.

31 грудня 2024 року ухвалу Верховного Суду від 27 грудня 2024 року доставлено до електронного кабінетуТОВ «Мехсервісбуд» у підсистемі Електронний суд.

У встановлений судом строк докази усунення недоліків касаційної скарги на виконання ухвали Верховного Суду від 27 грудня 2024 року не надані. Заяв (клопотань) про продовження встановленого судом строку не надійшло.

Згідно частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мехсервісбуд» на постанову Рівненського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року

у цивільній справі № 569/9558/23 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, а також особі, яка подала скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович