Рішення

від 12.11.2010 по справі 2-2380

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сп рава № 2-2380 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12 » листопада 2010 року Соки рянський районний суд Чернів ецької області в складі: голо вуючого -

судді Побережної О .Д.

при секре тарі Гладкій Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокир яни цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сокирянської міськ ої ради Чернівецької област і про визнання права власнос ті на самочинно збудоване не рухоме майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суд у з вищезазначеним позовом.

Посилається на те, що його б атько - ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 ІНФО РМАЦІЯ_3 року він помер. Післ я його смерті відкрилася спа дщина, яка складається з житл ового будинку з господарськи ми будівлями та спорудами, як і розташовані за вищезазначе ною адресою . Позивач прийняв спадщину та отримав свідоцт во про право на спадщину за за коном, яку належним чином зар еєстрував у Сокирянській філ ії ЧК ОБТІ. Однак, під час офор млення спадщин інженером Со кирянської філії Чк ОБТІ бул и виявлені самочинно побудов ані господарські будівлі: са рай літ. «Г», сарай лі. «Д», підв ал літ. «Пд.», а також прибудов у до житлового будинку літ. «а ». Дані будівлі розташовані н а присадибній земельній діля нці, площею 0.12 га. Яку за рішенн ям Сокирянської міської ради було передано батькові пози вача у приватну власність дл я будівництва та обслуговува ння побудованого житлового б удинку з господарськими буді влями та спорудами за адресо ю : АДРЕСА_1 При здійсненні самочинного будівництва бат ьком позивача не порушувалис я і на даний час не порушено бу дь-яких інтересів та прав тре тіх осіб, а також воно відпові дає санітарним, протипожежни м, містобудівним нормам та ар хітектурно-будівельним норм ам, що підтверджується коміс ійним висновком Сокирянсько го районного проектно-виробн ичого архітектурно-планувал ьного бюро. Ринкова вартість самочинного побудованих гос подарських споруд та прибудо ви складає 15900 грн.

Просить суд визнати за ним п раво власності на самочинно побудовані: прибудову до жит лового будинку, літ. «а» , згід но технічного паспорту зазна чені 1-1, площею 5,4 кв.м., 1-2, площею 11, 5 кв. м., 1-8 площею 8,5 кв.м., сарай, літ . «Г», сарай, літ. «Д», підвал літ . «Пд», які розташовані за адре сою: АДРЕСА_1

У судове засідання позивач не з' явився, однак подав зая ву про розгляд справи у його в ідсутності, позовні вимоги п ідтримує та просить їх задов ольнити.

Представник відповідача у судове засідання також не з' явився, однак ним подано заяв у в який просить суд розгляну ти справу без його присутнос ті, позовні вимоги визнає пов ністю та не заперечує щодо їх задоволення.

З обставин, наведених у позо вній заяві, які згідно положе нь ч.1 ст. 61 ЦПК України не підля гають доказуванню, оскільки визнані сторонами судом вста новлено, що ОСОБА_2 було по будовано самочинну прибудов у до житлового будинку та гос подарські споруди на земельн ій ділянці, яка була відведен а для цієї мети за адресою: А ДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер і спадщину у вигляді житлового будинку т а земельної ділянки на якому він розташований, оформив по зивач ОСОБА_1 шляхом отрим ання свідоцтва про право на с падщину за законом. Здійснен е самочинне будівництво не п орушує прав інших осіб та згі дно комісійного висновку Сок ирянського районного проект но-виробничого архітектурно -планувального бюро відповід ає санітарним, протипожежним , містобудівним нормам та арх ітектурно-будівельним норма м.

Відповідно до ч.3 ст. 376 Цивіль ного кодексу України право в ласності на самочинно збудов ане нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за о собою, яка здійснила самочин не будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведе на для цієї мети, за умови нада ння земельної ділянки у вста новленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно .

Таким чином, суд приходить д о висновку, що визнання відпо відачем позову не суперечить закону, не порушує права, своб оди чи інтереси інших осіб, а т ому його слід прийняти та пос тановити рішення про задовол ення позовних вимог.

На підставі ч.3 ст. 376 ЦК Україн и та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 174, 212-215 Ц ПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Соки рянської міської ради Чернів ецької області про визнання права власності на самочинн о збудоване нерухоме майно - з адовольнити.

Визнати право власності на самочинно збудоване нерухом е майно: прибудову до житлово го будинку, літ. «а», які зазна чені згідно технічного паспо рту 1-1, площею 5,4 кв.м., 1-2, площею 11,5 к в. м.,1-8, площею 8,5 кв.м.; сарай, літ. « Г»; сарай, літ. «Д» та підвал лі т. «Пд», які розташовані за адр есою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Чернівецьк ої області шляхом подачі чер ез Сокирянський районний суд в 10-денний строк з дня проголо шення рішення апеляційної ск арги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, можуть подати апеляційну с каргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі шення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: