Номер провадження: 22-ц/813/3825/25
Справа № 2-524/09
Головуючий у першій інстанції Абухін Р.Д.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
16.01.2025 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою адвоката Доніної Людмили Анатоліївни, представника ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановила:
Ухвалою Приморського районногосуду м.Одеси від26грудня2024 року у задоволені заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.
Не погодившисьз ухвалоюсуду адвокатДоніна Л.А.,представник ОСОБА_1 09 січня 2025 року звернулася безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу суду та ухвалити нове рішення яким визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист.
Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи тому, надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.
Керуючись ст. 357 ЦПК України,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу адвоката Доніної Людмили Анатоліївни, представника ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнаннявиконавчого документатаким,що непідлягає виконаннюу справіза позовомВАТ «РайффайзенБанк Аваль»в особіОдеської обласноїдирекції до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - залишити без руху.
Витребувати з Приморського районногосуду м. Одеси цивільну справу №2-524/09 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2025 |
Оприлюднено | 22.01.2025 |
Номер документу | 124530768 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Комлева О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні