Ухвала

від 21.01.2025 по справі 130/832/24

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 130/832/24

Провадження № 22-ц/801/531/2025

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Заярний А. М.

Доповідач :Сопрун В. В.

УХВАЛА

21 травня 2025 рокуСправа № 130/832/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Сопруна В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейськоїслужби України на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 січня 2025 року про відмову увиправленні помилкиу виконавчомулисті, за заявою Державної казначейської служби України про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга Державної казначейськоїслужби України на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 січня 2025 року про відмову у виправленні помилки у виконавчому листі.

Проте апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Просудовий збір» судовий збірсправляєтьсяувідповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -увідсотковому співвідношенні до ціни позову тауфіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024» встановлено, щоу2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 грн.

Згідно з п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Просудовий збір» судовий збірза подачу апеляційної скарги наухвалусуду юридичною особою дорівнює 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночасч.3ст.4 Закону України «Просудовийзбір» передбачено, щопри поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже,скаржнику слідсплатити судовийзбір танадати апеляційномусуду оригіналквитанції просплату судовогозбору всумі 2422,40 грн =(3028грн х0,8) (за такими реквізитами отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, рахунок отримувача UA478999980313101206080002856, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, відповідно доч. 4 ст. 356 ЦПК Українидоапеляційноїскарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо такаскарга тадодані матеріали подаютьсядосудув електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Як вбачаєтьсяз матеріалів апеляційної скарги,апелянтом не додано доказів надсилання копіїапеляційноїскарги та копій доданих до неї матеріалів, сторонам у справі.

Відтак, апелянтові необхідно виконати вимоги ч. 4 ст. 356 ЦПК України та надати досудудокази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалівсторонамусправі.

Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга на судове рішення не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» та на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державної казначейськоїслужби України на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 січня 2025 року про відмову увиправленні помилкиу виконавчомулисті залишити без руху, надавши строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

У разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаноюта повернута особі,яка їїподала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сопрун