Ухвала

від 23.11.2010 по справі 30/344

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/344 23.11.10

За позовом Заступника Г енерального прокурора Украї ни в інтересах держави в особ і:

1) Кабінету М іністрів України (далі - поз ивач-1);

2) Міністерства фінансів України (далі - поз ивач-2)

До: 1) Міністерст ва економіки України (далі - відповідач-1);

2) Державного де партаменту України з питань виконання покарань

(далі - відпові дач-2);

3) Товариства з о бмеженою відповідальністю « МК-Маркет»

(далі - відпові дач-3)

Про визнання не дійсним рішення тендерного к омітету; рішення

Міністерства е кономіки України; договору п остачання рибної продукції

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від прокуратури Орленк о А.О. - старший прокурор ві дділу, посвідчення № 128

Від позивача-1 не з' явив ся

Від позивача-2 Курінськ а І.С. - представник за дові реністю № 28030-09/14

від 10.09.10.

Від відповідача-1 Лавреню к А.С. - представник за дові реністю №2405-26/554

від 26.12.10.;

Желевсь ка Є.І. - представник за дов іреністю № 2405-26/310

від 10.06.10.

Від відповідача-2 Шепель О.Л. - представник за довір еністю № 14-6898/Лс

від 22.11.10.;

Каліно вський В.В. - представник з а довіреністю № 14-6899/Лс

від 22.11.10.;

Мотлях С.Г. - представник за довір еністю № 14-2254/Лс від 22.04.10.

Від відповідача-3 Духовн а О.В. - представник за дові реністю № б/н від 12.11.10.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Заступника Генерального прокурора Укра їни в інтересах держави в осо бі: Кабінету Міністрів Украї ни, Міністерства фінансів Ук раїни до: Міністерства еконо міки України, Державного деп артаменту України з питань в иконання покарань, Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «МК-Маркет»про:

- визнання недійсним рішенн я тендерного комітету Держав ного департаменту України з питань виконання покарань, о формлене протоколом № 31 від 19.07 .2010 щодо здійснення закупівлі продукції рибної (риба (путас у, аргентина, сайра) заморожен а) для потреб Державної кримі нально-виконавчої служби шля хом застосування процедури з акупівлі в одного учасника, у ТОВ «МК-Маркет», розташовано го за адресою: вул. Б. Михайлов а, 13-А, м. Севастополь, 99058.

- визнання недійсним рішенн я Міністерства економіки Укр аїни, оформлене листом-погод женням № лп 339 від 28.07.10., про погод ження процедури закупівлі в одного учасника продукції ри бної (риба (путасу) заморожена ) на замовлення ДДУ ПВП, у ТОВ « МК-Маркет», очікуваною варті стю (з ПДВ) 56 000 000 грн.

- визнання недійсним Догово ру № 61 від 28.07.10, укладеного між Де ржавним департаментом Украї ни з питань виконання покара нь та Товариством з обмежено ю відповідальністю «МК-Марке т»щодо постачання риби столо вих сортів (путасу) заморожен ої в кількості 4000 тонн територ іальним органам ДДУ ПВП.

Крім того, позивач в порядку в порядку ст. 66, 67 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, на час судового розгля ду та до вирішення справи по с уті вжити заходи до забезпеч ення позову, а саме, заборонит и Державному департаменту Ук раїни з питань виконання пок арань перераховувати кошти н а виконання Договору № 61 від 28.0 7.10, укладеного між Державним д епартаментом України з питан ь виконання покарань та Това риством з обмеженою відповід альністю «МК-Маркет»щодо пос тачання риби столових сортів (путасу) замороженої в кілько сті 4000 тонн територіальним ор ганам ДДУ ПВП.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.11.10. порушен о провадження у справі № 30/344; ро згляд справи було призначено на 23.11.10. о 14-40.

Представником Товариства з обмеженою відповідальніст ю «МК-Маркет»через відділ ді ловодства Господарського су ду міста Києва було подано пи сьмовий відзив на позов, відп овідно до якого відповідач-3 п росить суд відмовити в задов оленні позову в повному обся зі з підстав, викладених в від зиві.

В судовому засіданні 23.11.10. пре дставником відповідача-1 бул о подано письмовий відзив на позов, відповідно до якого Мі ністерство економіки Україн и просить суд відмовити в зад оволенні позовних вимог в ча стині скасування рішення від повідача-1, та зазначає, що поз овна заява є необґрунтованою та такою, що не підлягає задов оленню з підстав, викладених в відзиві.

В судовому засіданні 23.11.10. пре дставником відповідача-2 бул о подано письмовий відзив на позов, відповідно до якого Де ржавний департамент України з питань виконання покарань просить суд відмовити в задо воленні позовних вимог в пов ному обсязі, та зазначає, що у тендерного комітету Держдеп артаменту було достатньо під став для прийняття рішення п ро застосування процедури за купівлі рибної продукції в о дного учасника, а у Мінеконом іки для погодження застосув ання такої процедури.

В судовому засіданні 23.11.10. пре дставником відповідача-1 бул о подано клопотання, відпові дно до якого Міністерство ек ономіки України просить суд припинити провадження у спра ві № 30/344 в частині позовної вим оги щодо визнання листа-пого дження від 28.07.10. № лп339 недійсним .

Представник позивача-1 в суд ове засідання 23.11.10. не з' явивс я, вимоги ухвали Господарськ ого суду міста Києва від 11.11.10. пр о порушення провадження у сп раві № 30/344 не виконав, про поваж ні причини неявки суд не пові домив, про час і місце проведе ння судового засідання був п овідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сто рін, інших учасників судовог о процесу, неподання витребу ваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик позивача-1 в судове засідан ня 23.11.10. не з' явився, вимоги ухв али Господарського суду міст а Києва від 11.11.10. про порушення п ровадження у справі № 30/344 не ви конав, в зв' язку з невиконан ням з боку позивача-2 вимог ухв али Господарського суду міст а Києва від 11.11.10. про порушення п ровадження у справі № 30/344, суд в важає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/344.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/344 відк ласти на 07.12.10. о 14-30, зал судових засідань № 8.

2. Зобов' язати повторно по зивачів надати суду:

- на підтвердження їх статус у юридичної особи і повного н айменування оригінал і належ ну копії Статуту (Положення), С відоцтва про державну реєстр ацію (перереєстрацію) суб' є кта підприємницької діяльно сті - юридичної особи, витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців станом на день розгляду с прави;

- власну письмову позицію з приводу заявлених з боку Зас тупника Генерального прокур ора України вимог;

- письмові пояснення з враху ванням фактів та обставин, ви кладених відповідачами в сво їх письмових відзивах, з нада нням доказів, що підтверджую ть викладені в них обставини .

3. Зобов' язати сторони напр авити в судове засідання сво їх повноважних представникі в, надавши їм відповідні дові реності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко