Ухвала

від 21.01.2025 по справі 924/506/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"21" січня 2025 р.Справа № 924/506/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали скарги представника ФОП Яцишина О.В. на дії приватного виконавця у справі

за позовом дочірнього підприємства спільного підприємства "Рудтранс - Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів", Хмельницька обл., Хмельницький район, с. Розсоша

до публічного акціонерного товариства "Проскурів", м. Хмельницький

про стягнення грошей

встановив:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 29.05.2020 у даній справі стягнуто з ПАТ «Проскурів» на користь дочірнього підприємства спільного підприємства „Рудтранс Інтернешнл фірма „Торговий дім Проскурів» 500 000 грн поворотної фінансової допомоги та 7 500 грн. судових витрат.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 апеляційну скаргу ПАТ "Проскурів" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.05.2020 року у цій справі залишено без змін.

На виконання вказаного рішення на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу, 03.08.2020 видано наказ.

Ухвалою суду від 14.02.22 задоволено заяву ФОП Яцишина О.В. про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення суду у справі № 924/506/20. Замінено сторону стягувача під час виконання судового рішення у справі № 924/506/20 з дочірнього підприємства спільного підприємства „Рудтранс Інтернешнл фірма „Торговий дім Проскурів» на фізичну особу-підприємця Яцишина О.В.

21.01.2025 року на адресу суду від представника ФОП Яцишина О.В. надійшла скарга на рішення та дії приватного виконавця, у якій ФОП Яцишин О.В. просить визнати дії та рішення приватного виконавця Хмельницького обласного виконавчого округу Лабчука Романа Михайловича із відновлення виконавчого провадження ВП 66522496, повернення коштів боржнику та закриття провадження, у вигляді його постанов від 04.12.2024, неправомірними.

Відповідно до ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

За положеннями ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи викладене, скаргу ФОП Яцишина О.В у справі №924/506/20 на рішення та дії приватного виконавця слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

скаргу ФОП Яцишина О.В. на рішення та дії приватного виконавця Хмельницького обласного виконавчого округу Лабчука Романа Михайловича призначити до розгляду в судовому засіданння на 10:30год. 03 лютого 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 21.01.2025 року та не підлягає оскарженню.

СуддяЮ.В. Гладюк

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи;

Ухвалу надіслати сторонам та приватному виконавцю в електронний кабінет