Ухвала

від 21.01.2025 по справі 161/5405/24

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/5405/24 Провадження №22-ц/802/119/25 Головуючий у 1 інстанції: Черняк В. В. Доповідач: Здрилюк О. І.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 січня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ (судді-доповідача) Здрилюк О. І., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіг-Ант» адвоката Осіва Павла Володимировича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіг-Ант» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат і 3% річних, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , поданою від його імені представником ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 жовтня 2024 року та додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2024 року,

В С Т А Н О В И В :

Волинським апеляційним судом призначено розгляд цієї цивільної справи на 10 год 00 хв 22 січня 2025 року.

15 січня 2025 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Гіг-Ант» адвоката Осіва П. В. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у приміщенні суду, з визначенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Повноваження представника позивача ТОВ «Гіг-Ант» адвоката Осіва П. В. підтверджуються ордером про надання правничої допомоги серії ВО №1093668 від 20.12.2024.

Ураховуючи наведене, доходжу висновку про наявність підстав для проведення судового засідання за участю представника позивача ТОВ «Гіг-Ант» адвоката Осіва П. В. у режимі відеоконференції між Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області та Волинським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначений на 10 год 00 хв 22 січня 2025 року розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіг-Ант» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат і 3% річних, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , поданою від його імені представником ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 жовтня 2024 року та додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2024 року провести у режимі відеоконференції між Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області та Волинським апеляційним судом.

Копію ухвали надіслати Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області для виконання організації проведення судового засідання о 10 год 00 хв 22 січня 2025 року в режимі відеоконференції.

Представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГігАнт» адвокату Осіву Павлу Володимировичу необхідно з`явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 10 год 00 хв 22 січня 2025 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк