Рішення

від 06.08.2009 по справі 2-982/2009

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М . МАКІЇВКИ

Справа № 2-982/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

6 серпня 2009 року м. Макіївка

Кіровський районний суд мі ста Макіївки Донецької облас ті у складі

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Кулаковські й О.Ю.

за участю прокурора Ушаков а К.А.

представника органу опіки та піклування Яковлєвої Т. А.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Макіїв ці цивільну справу за позово м прокурора Кіровського райо ну м. Макіївки, в інтересах неп овнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5; треті особи: ОСОБА_2, виконавчий комітет Макіївської міської ради, в особі органу опіки та піклування, про встановлення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

6 липня 2009 року прокурор Кі ровського району м. Макіївки звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 про встановлення р озміру аліментів на неповнол ітніх дітей у зв' язку з дося гненням ОСОБА_6 повнолітт я, що звільняє від обов' язку її утримувати.

В судовому засіданні проку рор підтримав заявлені позов ні вимоги, в обгрунтування як их пояснив, що ОСОБА_5 позб авлена батьківських прав у в ідношенні дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповноліт ніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_ 2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 . На їх утримання вона зобов' язана сплачувати аліменти у розмірі 1/2 частини її заробітк у (доходу) на користь установ, у яких знаходяться діти до до сягнення ними повноліття. Рі шенням Макіївської міської р ади від 3 вересня 2008 року опікун ом малолітньої ОСОБА_7, 13.01.20 04 p. призначена ОСОБА_2, мало літню дитину ОСОБА_3 влашт овано до державного дитячого закладу на повне державне ут римання (рішення виконавчого комітету від 17.01.2007 № 68/4), а ОСОБА _6, ІНФОРМАЦІЯ_4, досягла п овноліття, що звільняє відпо відачку від обов' язку її ут римувати. Тому виникла необх ідність змінити порядок та р озмір аліментів, які підляга ють стягненню з ОСОБА_5

Представник третьої особи органа опіки і піклування ви конкому Макіївської міської ради Яковлева Т.А. підтри мала позовні вимоги прокурор а і пояснила суду, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання о бов' язків покладених на неї згідно рішення суду відносн о дітей ОСОБА_6, ОСОБА_3 , ОСОБА_7, з дітьми вона не с пілкується, не цікавиться їх здоров' ям, розвитком, не над ає матеріальної допомоги У з в' язку з досягненням ОСОБ А_6 повноліття вважає, що О СОБА_5 треба звільнити від о бов' язку її утримувати, змі нити порядок та розмір сплат и аліментів на утримання діт ей.

ОСОБА_2 погодилась с заявл еними позовними вимогами.

Відповідачка ОСОБА_5, як а належним чином повідомлена про час і місце судового розг ляду, в судове засідання не з' явилась, від неї не надійшло п овідомлення про причину неяв ки, тому суд, враховуючи згоду позивача, вважає необхідним відповідно до правил ч. 1 ст. 224 Ц ПК України ухвалити заочне р ішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення стор ін, перевіривши матеріали сп рави в межах заявлених позов них вимог ( ст. 11 ЦПК України), су д установив наступне.

Рішенням Кіровського райо нного суду м. Макіївки від 6 че рвня 2008 року ОСОБА_5 ІНФОР МАЦІЯ_5 позбавлена батьківс ьких прав у відношенні дітей : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, О СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, та зо бов' язана сплачувати аліме нти на утримання дітей у розм ірі 1/2 частини її заробітку, ал е не менш, ніж 30 % прожиткового м інімуму для кожної дитини ві дповідного віку на користь у станов, у яких знаходяться ді ти до досягнення ними повнол іття.

Рішенням виконавчого комі тету Гірницької районної рад и від 28 листопада 2001 року № 371/1 неп овнолітня ОСОБА_6 влаштов ана до державної установи на повне державне утримання. Зг ідно рішення виконавчого ком ітету Макіївської міської ра ди від 17 січня 2007 року № 68/4 малолі тня ОСОБА_3 влаштована до державного дитячого закладу на повне державне утримання . Рішенням Макіївської міськ ої ради від 3.09.2008 р. ОСОБА_2 пр изначена опікуном малолітнь ої ОСОБА_4, 13.01.2004 p., у зв' язку з чим на підставі рішення суд у на її користь з ОСОБА_5 ст ягнуто аліменти у розмірі 1/2 ч астини її заробітку.

Згідно приписів ст. 180 СК Укра їни батьки зобов' язані утри мувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6, ІНФОРМА ЦІЯ_4, досягла повноліття, що звільняє ОСОБА_5 від обов ' язку її утримувати.

Відповідно до положень Кон венції ООН про права дітей ві д 20 листопада 1989 року (ратифіко вана Україною Постановою Вер ховної Ради України від 27 люто го 1991 р. № 789-Х11) дитина, з огляду на його фізичну і розумову незр ілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Згідно з положеннями статт і 183 СК України частка заробіт ку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як алімент и на дитину, визначається суд ом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд ви значає єдину частку від заро бітку (доходу) матері, батька н а їх утримання, яка буде стягу ватися до досягнення найстар шою дитиною повноліття.

Оцінивши представлені сто ронами в силу ст. 60 ЦПК України докази, суд вважає, що ОСОБА _5 не може виконувати у відно шенні повнолітньої доньки пе редбачені сімейним законода вством батьківські обов' яз ки, тому позовні вимоги про зм іну порядку та розміру аліме нтів, які підлягають стягнен ню з ОСОБА_5 на утримання м алолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_7 підлягають задовол енню.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. ст. 11, 45, 60, 212, 213, 214 , 215 ЦПК України, ст. 51 Конституці ї України, ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Кіровсь кого району м. Макіївки задов ольнити.

Змінити порядок та розмір а ліментів, які підлягають стя гненню з ОСОБА_5, ІНФОРМА ЦІЯ_9, на утримання малолітн іх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМА ЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФ ОРМАЦІЯ_9, уродженки м. Тей ково Івановської області, щ о проживає за адресою: АДРЕ СА_1, аліменти у розмірі одні єї шостої частини її заробіт ку (доходу), але не менш, ніж 30 ві дсотків прожиткового мініму му для дитини відповідного в іку, на утримання дитини ОС ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на кор исть опікуна ОСОБА_2, до до сягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФ ОРМАЦІЯ_9, уродженки м. Тей ково Івановської області, щ о проживає за адресою: АДРЕ СА_1, аліменти у розмірі одні єї шостої частини її заробіт ку (доходу), але не менш, ніж 30 ві дсотків прожиткового мініму му для дитини відповідного в іку, на утримання дитини ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на кор исть державної установи, в як ій знаходиться дитина, до дос ягнення нею повноліття.

Заочне рішення може бути пе реглянуто Кіровським районн им судом міста Макіївки за пи сьмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано про тягом десяти днів з дня отрим ання його копії.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський ра йонний суду міста Макіївки п ротягом десяти днів з дня про голошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається в Апеляцій ному суд Донецької області ч ерез Кіровський районний суд міста Макіївки протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дн я проголошення рішення без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження.