Справа № 2-982/2009p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2009 р. Жовтневий районний суд
м. Маріуполя у складі: головуючого судді Чаку Є.В., при секретарі Євчевой М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, вказавши, що з 29.11.2002 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, доньку, -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, тому позивачка просить стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі розмірі 1 100 грн., щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку.
В судове засідання позивачка не з’явилася, але надіслала до суду заяву, в якій просить розгляд справи вести у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання також не з’явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи вести у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а також заяви позивачки та відповідача, в якій він визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з’явившихся позивачки ОСОБА_1, та відповідача ОСОБА_2
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Судом встановлено, що позивачка з 29.11.2002 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від даного шлюбу у сторін є сумісна неповнолітня дитина, доньку, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, аліменти на інших дітей не сплачує.
Згідно до ст. 182 СК України суд враховує матеріальне становище платника аліментів та вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1 100 грн., щомісячно.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.180, 182 Сімейного Кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає в м. Маріуполі по вул. Урицького б. 108 кв. 44, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 100 грн., щомісячно, починаючи з 04.12.2008 р., до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2, державне мито в дохід держави в розмірі 51 гр. 00 коп., а також збір за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 7 гр. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів піддати негайному виконанню.
На рішення може біти подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2009 |
Оприлюднено | 16.06.2011 |
Номер документу | 16046947 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Чаку Є.В.
Цивільне
Михайлівський районний суд Запорізької області
Ворожбянов Анатолій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні