Єдиний унікальний № 501/3739/20
Провадження № 2/501/453/25
УХВАЛА
24 січня 2025 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.
Секретар судового засідання Рябцева Ю.С.
Позивач: ОСОБА_1 (представники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
Відповідачі:
- ОСОБА_4 (представник ОСОБА_5 )
- Чорноморська міська рада Одеської області (представники: Дабіжа В.І.,
Третя особа ОСОБА_6
Суть питання, що вирішується ухвалою
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту майна.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким керувався суд
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Протягом розгляду судом цивільної справи спір між сторонами вирішений, що визнається сторонами та підтверджене поясненнями судових експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , відповідно до пояснень яких, невідповідність меж спірної земельної ділянки усунута відповідно до технічної документації 2023 року.
Відсутність предмету спору є підставою для закриття судом провадження у справі (п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).
Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Тому, має бути скасований арешт, накладений ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 06.11.2020 р. в якості забезпечення позову (т. 1 а.с. 40).
Керуючись ст. 200, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Чорноморської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення міської ради та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України оскільки відсутній предмет спору.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 06.11.2020 р. в якості забезпечення позову із забороню вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки кадастровий номер 5110800000:03:001:0320, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 528892251108.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.О.Тюмін
Суд | Іллічівський міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2025 |
Оприлюднено | 27.01.2025 |
Номер документу | 124651945 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності |
Цивільне
Іллічівський міський суд Одеської області
Тюмін Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні