Рішення

від 24.06.2010 по справі 2-7574/10

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа № 2-7574/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 червня 2010 року Централ ьно-Міський районний суд міс та Горлівки Донецької област і в складі:

головуючого - суд ді Перетятька О.Ю.,

при секретарі Шульгун Г.В.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці цивіль ну справу за позовом закрито го акціонерного товариства „ Горлівськтепломережа” до ОСОБА_1 про ст ягнення заборгованості за по слуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне то вариство „Горлівськтепломе режа” звернулося до суду з по зовом, в якому вказує, що відпо відач несвоєчасно і не в повн ому розмірі оплачує вартість послуг по теплопостачанню к вартири АДРЕСА_1. Сума заб оргованості відповідача за п еріод з лютого 2007 року по лютий 2010 року включно 796 грн. 50 коп. Пози вач просить стягнути з відпо відача всю суму заборгованос ті.

Представник позива ча у судове засідання не з' я вився, про час та місце слухан ня справи повідомлений належ ним чином. Надав суду письмов е клопотання про розгляд спр ави без його участі, просив за довольнити позов у повному о бсязі, не заперечував проти в инесення заочного рішення.

Відповідач у судове з асідання не з' явився за нев ідомою суду причиною, про ден ь і час слухання справи повід омлений (від підпису відмови вся, про що складено акт), пред ставник позивача не заперечу вав проти винесення заочного рішення, у зв' язку з чим, суд розглядає справу у відсутно сті відповідача, ухваливши з аочне рішення.

Дослідивши матеріали сп рави, суд вважає, що позов підл ягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач прожива є за адресою: АДРЕСА_1 та от римує послуги з теплопостача ння. Обов' язок споживача оп латити житлово-комунальні по слуги у строк, встановлений з аконом, передбачений п. 3 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово -комунальні послуги ”. Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, п. 18 Правил надання послуг централізов аного опалення, постачання х олодної та гарячої води і вод овідведення, затверджених по становою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердж ених постановою Кабінету Мін істрів України від 08.10.1992 року, в ідповідач зобов' язаний був щомісячно,по встановленим н ормам та тарифам вносити ком унальні платежі за послуги п о теплопостачанню, чого ним з роблено не було. У відповідно сті з перевіреними судом роз рахунками позивача сума забо ргованості відповідача за пе ріод з лютого 2007 року по лютий 2 010 року включно склала 796 грн. 50 коп. Відповідач у судове засі дання не з' явився, заперече нь проти позову не надав. З ура хуванням викладеного, суд пр иходить до висновку про необ хідність задовольнити позов у повному обсязі.

Крім того, при зверненні до суду позивачем не було сплач ено судовий збір та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду цивільної справи, а надано клопотання п ро відстрочку вказаної сплат и на підставі тяжкого фінанс ового становища підприємств а, яке ухвалою судді Централь но-Міського районного суду м іста Горлівки від 14.05.2010 року, ві дповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК Україн и, було задоволено, сплата су дового збору та витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду цивільної спра ви відстрочена до ухвалення судового рішення по справі. Н а час ухвалення рішення судо вий збір та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду цивільної справи сплачені позивачем не були, т ому вказані витрати мають бу ти стягнуті за судовим рішен ням. Відповідно до ст. 88 ЦПК Укр аїни, оскільки позов задовол ено, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне заб езпечення розгляду цивільно ї справи стягуються з відпов ідача. У зв' язку з чим, суд вв ажає, що з відповідача у дохід держави підлягає стягненню у рівних частках судовий збі р у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду цивільної с прави у сумі 30 гривень.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК Укра їни, п. 3 ч. 3 ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послу ги ”, п. 18 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гаряч ої води і водовідведення, зат верджених постановою Кабіне ту Міністрів України № 630 від 21. 07.2005 року, п.7 Правил користуванн я приміщеннями житлових буди нків, затверджених постаново ю Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року, керуючись ст.ст. 1 0-11, 57-60, 88, 212-217, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства „Го рлівськтепломережа” до ОС ОБА_1 про стягнення заборго ваності за послуги по теплоп остачанню задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціон ерного товариства „Горлівсь ктепломережа” заборгованіс ть за послуги по теплопостач анню за період з лютого 2007 року по лютий 2010 року включно у розм ірі 796 (сімсот дев' яносто шіс ть) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збі р у розмірі 51 гривні, на корист ь територіального управлінн я державної судової адмініст рації в Донецькій області ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду цив ільної справи у розмірі 30 гри вень.

Це заочне рішення м оже бути переглянуто Централ ьно-Міським районним судом м . Горлівки Донецької області за письмовою заявою відпові дачів, що має бути подана прот ягом десяти днів з дня отрима ння його копії.

Рішення суду наб ирає законної сили, якщо післ я закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарже ння (десяти днів з дня проголо шення рішення) заяву про апел яційне оскарження не буде по дано або якщо було подано так у заяву, але апеляційна скарг а не була подана у строк, встан овлений ст. 294 ЦПК України (прот ягом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження).

Рішення може бути ос каржене в Апеляційний суд До нецької області через Центра льно-Міський районний суд мі ста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протяго м десяти днів з дня проголоше ння рішення. Апеляційна скар га на рішення суду подається протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя О.Ю. Перетятько