Ухвала

від 24.01.2025 по справі 182/5285/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/71/25 Справа № 182/5285/24 Суддя у 1-й інстанції - Рунчева О.В. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.

УХВАЛА

24 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Остапенко В.О.

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч.13ст.7,ч.2 ст.269ЦПК України,без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бичков Володимир Вячеславович про виправлення описок в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 грудня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справіза позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінжиниринг» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бичков Володимир Вячеславович, на ухвалу Нікопольського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від05грудня 2024року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 грудня 2024 року цивільну справу № 182/5285/24 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справіза позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінжиниринг» про стягнення заборгованості по заробітній платі витребувано з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бичков Володимир Вячеславович, на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2024 року у справі № 182/5285/24 - залишено без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про виправлення описок в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 грудня 2024 року, а саме зазначити вірно номер справи «182/5285/24», замість невірно зазначеного «182/12349/24».

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як убачається із матеріалів справи, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 грудня 2024 року допущено описки, оскільки зазначено не вірно номер справи «182/12349/24», замість вірного «182/5285/24».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 грудня 2024 року, зазначити вірно номер справи «182/5285/24», замість невірно зазначеного «182/12349/24».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бичков Володимир Вячеславович про виправлення описок в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 грудня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справіза позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінжиниринг» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 грудня 2024 року. зазначити вірно номер справи «182/5285/24», замість невірно зазначеного «182/12349/24»..

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24 січня 2025 року.

Головуючий:

Судді: