Ухвала
від 30.03.2009 по справі 2-170/09
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-170/09

К-33

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2009 року • місто Жи томир

Богунський районний суд м. Ж итомира в складі:

голов уючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з Хоц ької Л.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Житомирі цивільну с праву за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБ А_5 про відшкодування матер іальної і моральної шкоди, за вданої внаслідок дорожньо-тр анспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до су ду з даним позовом, в якому про сять суд винести рішення про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіян ої їм відповідачами.

Справа була призначена до р озгляду на 15 липня 2008 року, 30 бер езня 2009 року, однак позивачі за викликами в судові засіданн я не з'являлися з невідомих су ду причин, хоча про день, час т а місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується судовими розписками, що знаходяться в матеріалах справи.

Відповідачі в судове засід ання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час, ден ь та місце розгляду справи бу ли повідомлені належним чино м.

Про причини неодноразової неявки в судові засідання по зивачі не повідомили, заяв пр о можливість розгляду справи без їх участі не надавали, про зміну свого місця проживанн я (перебування, знаходження) а бо місцезнаходження під час провадження справи суд не по відомили, а тому у відповідно сті до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України по зовна заява підлягає залишен ню без розгляду, що не заважає позивачам після усунення ум ов, що були підставою для зали шення позовної заяви без роз гляду, звернутися до суду пов торно.

Керуючись ст.77, п.3 ч.1 ст.207,209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБ А_5 про відшкодування матер іальної і моральної шкоди, за вданої внаслідок дорожньо-тр анспортної пригоди, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житоми рської області через Богунсь кий районний суд м. Житомира ш ляхом подання заяви про апел яційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та шляхом подачі апеляційної с карги на ухвалу суду протяго м 10 днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження, з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення30.03.2009
Оприлюднено15.12.2010
Номер документу12470111
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-170/09

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Забуранний Р. А.

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 02.03.2018

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Кравченко Л. М.

Ухвала від 25.11.2016

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 06.07.2009

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Шумейко М. Т.

Ухвала від 13.07.2009

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Шумейко М. Т.

Рішення від 18.05.2009

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Волошко Т.П.

Рішення від 20.07.2009

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Васалатій К. А.

Ухвала від 30.03.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н.Ф.

Ухвала від 04.06.2009

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Науменко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні