Ухвала

від 29.01.2025 по справі 420/24077/21

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 січня 2025 року

м. Київ

справа № 420/24077/21

адміністративне провадження № К/990/9675/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючий - Стародуб О.П.,

судді - Єзеров А.А., Кравчук В.М.

розглянув в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Трайтон Сервіс Україна»</a> про відмову від касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2023 у справі №420/24077/21 за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Трайтон Сервіс Україна»</a>, третя особа: Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві, про застосування заходів реагування,

встановив:

У грудні 2021 року Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) звернулась до суду з позовом, в якому просила зупинити (заборонити) діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Трайтон Сервіс Україна»</a> в частині:

використання джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме 6 (шість) дихальних клапанів, які знаходяться на 3 (трьох) накопичувальних ємностях, дизель-генератора АСДА-200-Т/400-ЗР до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами

здійснення бункерування, зберігання, перевантаження, складування та вантажно-розвантажувальні операції з паливно мастильними матеріалами (масла, бензин, нафта та їх сполучення); оптова та роздрібна торгівля паливно-мастильними матеріалами (масла, бензин) до отримання висновку з оцінки впливу на довкілля.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 Державній екологічній інспекції Південно-Західного округу відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2023 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 скасовано та ухвалено у справі постанову про задоволення позовних вимог.

17.03.2023 відповідач звернувся з касаційною скаргою на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2023.

21.03.2023 компанія «Трайтон Петрол Лімітед С.А.», яка не була залучена до участі у справі, звернулась з апеляційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2022, в якій просила його змінити з підстав відмови у позові, в іншій частині судове рішення залишити без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 01.05.2023 відкрито провадження за касаційною скаргою ТОВ «Агенція Трайтон Сервіс Україна» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2023.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2023 апеляційну скаргу компанії «Трайтон Петрол Лімітед С.А.» задоволено. Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2023 скасовано.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 змінено з підстав відмови у задоволенні позову. В іншій частині рішення залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2025 справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

27.01.2025 до Верховного Суду надійшла заява ТОВ «Агенція Трайтон Сервіс Україна» про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження за його касаційною скаргою, підписана адвокатом Петровою А.М., яка діє на підставі ордеру від 27.01.2025 Серії ВН №1465666.

Відповідно до частини 5 статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Заяву про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження підписано адвокатом Петровою А.М., повноваження якої, як представника ТОВ «Агенція Трайтон Сервіс Україна», підтверджено ордером від 27.01.2025 Серії ВН №1465666, виданим на підставі договору про надання правничої допомоги №б/н від 15.12.2021, відповідно до якого повноваження адвоката не обмежуються.

Судом встановлено, що інших осіб, які б приєдналися до касаційної скарги, немає.

З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, заява відповідача про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 345, 337, 339 КАС України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Трайтон Сервіс Україна»</a> задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Трайтон Сервіс Україна»</a> від касаційної скарги у справі №420/24077/21.

Касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Трайтон Сервіс Україна»</a> на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2023 у справі №420/24077/21 за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Трайтон Сервіс Україна»</a>, третя особа: Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві, про застосування заходів реагування у справі №420/24077/21 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не може бути оскаржена.

Судді:

О.П. Стародуб

А.А. Єзеров

В.М. Кравчук