Рішення

від 20.05.2008 по справі 2-708/2008

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-708/2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 травня 2008 року Старобільський районний суд Луганської області

в складі:     головуючого - судді Пелих О.О.

                    при секретарі- Кудрявцевой Ю.В.

за участю сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши  у попередньому судовому засіданні у залі суду  в м. Старобільську цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

      Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з 14 лютого 2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований Бутівською сільською Радою Старобільського району, Луганської області за актовим записом № 3. Від шлюбу дітей не мають. Сімейні відносини з відповідачем припинені в 23 серпня 2007 року у зв’язку з розбіжностями та різними поглядами на життя. Примирення між ними неможливе. Судові витрати просила покласти на відповідача.

         У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

         Відповідач у попередньому судовому засідання позов визнав, на розірвання шлюбу згоден.    

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

         Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

         14 лютого 2002 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).

         У судовому засідані встановлено, що примирення сторін неможливе, сім’я фактично розпалась та збережена бути не може.

         Суд вважає занеобхідне витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача, тому, що він на думку суду не прийняв заходів для збереження сім’ї.

         На підставі вищевикладенного, керуючись ст. ст. 104,105,109, 112 СК України, ст.ст. 10,11, 60,79,212-215 ЦПК України, суд                    

вирішив:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

         Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2002 року Бутівською сільською Радою Старобільського району, Луганської області за актовим записом № 3   між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

         При видачі свідотства про розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів  з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

                  Суддя                         О.О.Пелих