Ухвала
від 22.04.2014 по справі 2-708/2008
ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-708/2008

Провадження № 6/316/131/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2014 р.

Енергодарський міський суд

Запорізької області

в складі головуючого судді: Куценка М. О.,

при секретарі: Нестеровій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Кулбаєвої Ю.Г. про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Кулбаєва Ю.Г. звернулася до суду з поданням про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання нею своїх аліментних зобов'язань.

В поданні зазначила, що у відділі державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №2-708 виданий Енергодарським міським судом Запорізької області 22.05.2008 року, за яким ОСОБА_2 зобов'язан платити аліменти ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини доходу боржника щомісячно.

Боржник ОСОБА_2 аліменти не сплачує. За виконавчим листом, станом на 01.04.2014 рік обліковується заборгованість зі сплати аліментів, яка складає - 15 179,82 грн..

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання державний виконавець ВДВС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Кулбаєва Ю.Г. не з'явилась, надала заяву про розгляд подання без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судом України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

Пунктом 8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.

Крім інших покладених на орган Державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, з'ясувати підставу в'їзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено виїзд з України (п.4 ст.20 Закону).

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року № 261/2008, а також відповідно до спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-32/463 №25-5347 виконавчим органом рішень суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань є Адміністрація Державної прикордонної служби України.

З метою повного та своєчасного забезпечення виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області, та запобіганню подальшого ухилення від його виконання за виконавчим листом №2-708 від 22.05.2008 року, керуючись ст.124 Конституції України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 209, 210, 217, 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобов'язань зі сплати аліментів за виконавчим листом №2-708 від 22.05.2008 року, виданого Енергодарським міським судом Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. О. Куценко

СудЕнергодарський міський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.04.2014
Оприлюднено28.04.2014
Номер документу38371023
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-708/2008

Ухвала від 22.04.2014

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Куценко М. О.

Рішення від 20.05.2008

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих Олександр Олександрович

Рішення від 23.06.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Рішення від 08.05.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Смєлік С.Г.

Рішення від 29.12.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Битківський Л.М.

Рішення від 17.10.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко Іван Іванович

Рішення від 19.11.2008

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Потапенко P.P.

Рішення від 31.10.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С.А.

Ухвала від 30.04.2008

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Тишко Н.В.

Рішення від 18.06.2008

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні