ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2114/25 Справа № 194/1981/23 Головуючий упершій інстанції: Корягін В. О. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 січня 2025 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого Красвітної Т.П.,
суддів: Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,
за участю секретаря Сахарова Д.О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Дніпро цивільнусправу заапеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Тернівськогоміського судуДніпропетровської областівід 14жовтня 2024року посправі запозовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ,третя особа Органопіки тапіклування виконавчогокомітету Тернівськоїміської радиДніпропетровської області,про визначенняспособу участіу спілкуванніз повнолітньоюнедієздатною особою,зобов`язання нечинити перешкодта вчинитипевні дії,
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2024 року в частині задоволення позовної вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з повнолітньою недієздатною особою скасувати, ухвалити у скасованій частині нове рішення; у задоволенні вказаної позовної вимоги відмовити.
Рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2024 року в частині визначення способу участі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у спілкуванні з сестрою ОСОБА_4 , встановлення порядку спілкування кожної першої та другої суботи місяця, кожної третьої та четвертої неділі місяця у період часу з 12-00 до 19-00 години за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності опікуна ОСОБА_1 , а в разі неможливості спілкуватися за місцем проживання місцем спілкування є парки, інші громадські місця, найбільш наближені до її місця проживання, визначених за домовленістю між опікуном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 змінити в частині періоду часу на: з 12:00 год. до 15:00 год.
В іншій частині рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2024 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Головуючий Т.П. Красвітна
Судді В.С. Городнича
М.Ю. Петешенкова
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2025 |
Оприлюднено | 03.02.2025 |
Номер документу | 124813809 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Красвітна Т. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні