Ухвала

від 03.05.2024 по справі 194/1981/23

ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 194/1981/23

Номер провадження № 2/194/183/24

УХВАЛА

03 травня 2024 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.

прадставника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої оосби Яковлевої Н.М.,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні з повнолітньої недієздатною особою шляхом визначення способу участі з повнолітньої недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні з повнолітньої недієздатною особою шляхом визначення способу участі з повнолітньої недієздатною особою. Просить визначити способи участі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у спілкуванні з сестрою ОСОБА_6 , встановивши можливість побачення та спілкування в такі дні: - кожної першої та другої суботи місяця з 12:00 години до 19:00 години за місцем проживання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), або за місцем проживання позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), або позивача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), або за погодженням з ОСОБА_6 в місцях відпочинку, парках та інших громадських місцях з присутністю опікуна чи без такої за вибором опікуна; кожної третьої та четвертої неділі місяця з 12:00 години до 19:00 години за місцем проживання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), або за місцем проживання позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), або позивача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), або за погодженням з ОСОБА_6 в місцях відпочинку, парках та інших громадських місцях з присутністю опікуна чи без такої за вибором опікуна; день народження ОСОБА_6 , новий Рік, Різдво Христове, Великдень за місцем проживання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), або за місцем проживання позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), або позивача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), або за погодженням з ОСОБА_6 в місцях відпочинку, парках та інших громадських місцях з присутністю опікуна чи без такої за вибором опікуна; у разі ж хворобливого стану ОСОБА_6 чи виникнення іншої необхідності, викликаної інтересами даної недієздатної особи, зустріч може бути перенесена на інший день та час за домовленістю з її опікуном; зобов`язати відповідача не чинити позивачам перешкод у побаченнях та спілкуваннях спільних чи окремих один від одного з рідною сестрою ОСОБА_6 та забезпечити можливість спілкування відповідачам з ОСОБА_6 в будні дні з 12:00 години до 20:00 години за допомогою телефонного зв`язку та інтернету (зокрема, месенджерами Viber, Telegram, WhatsApp); судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача адвокат Жмуренко А.В. в судовому засіданні підтримав своє письмове клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України фізичними особами: ОСОБА_5 , місце реєстрації АДРЕСА_4 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 03 липня 2007 року, Р-паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_2 виданий 26.06.2020 року органом 1239, РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , місце реєстрації АДРЕСА_5 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 20 березня 2001 року, Р-паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_5 виданий 29.03.2023 року органом 1238, РНОКПП НОМЕР_6 ; у період з 30 вересня 2023 року по день надання відповіді на ухвалу суду із зазначенням відомостей про пункт перетину та країну слідування, вказавши в якому напрямку здійснювався перетин кордону, дату та місце (пункт перетину) в`їзду та виїзду (перетину) за межі державного кордону України, місце призначення за межами України, мету перетину державного кордону України (робоча віза, туристична, проживання/перебування у тому числі тимчасове).

Представник позивачів в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Згідно з ч. 1ст.12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ч. 3 ст.12, ч., ч. 1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Відповідно доч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання представника відповідача про витребування доказів для з`ясування питання чи перетинали державний кордон України з 30 вересня 2023 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів, в судовому засіданні оголосити перерву, повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідач адвоката Жмуренко А.В. про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України за період з 30 вересня 2023 року по день надання відповіді на ухвалу суду фізичними особами: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Р-паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_2 виданий 26.06.2020 року органом 1239, РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Р-паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_5 виданий 29.03.2023 року органом 1238, РНОКПП НОМЕР_6 ; вказавши в якому напрямку здійснювався перетин кордону, дату та місце (пункт перетину) в`їзду та виїзду (перетину) за межі державного кордону України.

В судовому засіданні по цивільній справі за позовом представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні з повнолітньої недієздатною особою шляхом визначення способу участі з повнолітньої недієздатною особою, оголосити перерву до 10-30 годину 13 червня 2024 року.

Ухвалу направити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601), - для виконання.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін