Рішення
від 19.12.2007 по справі 8/248
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/248

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

19.12.2007                                                                                                Справа  № 8/248

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська авіаційна лізингова компанія”, м. Київ

до відповідача Приватного підприємства „Долина”, с. Крайниково Хустського району Закарпатської області

про стягнення 828 728,70 грн.

Суддя    –  В.С. Русняк

Представники:

Від позивача –Боков О.Г. –представник довіреність від 21.11.07;

Від відповідача – Цьока О.І. –засновник

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська авіаційна лізингова компанія”, м. Київ заявлено позов до Приватного підприємства „Долина”, с. Крайниково Хустського району Закарпатської області про стягнення 828728,70 грн., в т.ч. 381103,26 грн. –борг по лізинговим платежам, 9413,44 грн. –пеня згідно з п. 8.5 та п. 8.11 кожного з Договорів, 58800 грн. –платежі згідно з п. 12.3 кожного з Договорів, 344920грн. –платежі згідно з п. 12.2 кожного з Договорів, 34492 грн. –штрафні санкції згідно з                                  п. 16.6 кожного з Договорів

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджував, що не проводились платежі по Договорам №70-л, 71-л, 72-л, 73-л, 75-л та 77-л від 22.03.07 фінансового лізингу транспортних засобів. Просить позов задоволити.

У судовому засіданні відповідачем позовні вимоги визнано в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська авіаційна лізингова компанія” (Лізингодавцем) та Приватним підприємством „Долина” (Лізингоодержувачем) укладено Договори №70-л, 71-л, 72-л, 73-л, 75-л та 77-л від 22.03.07 фінансового лізингу транспортних засобів.

Договорами №70-л, 71-л та 77-л передбачено фінансовий лізинг трьох автобусів марки БАЗ А079.23, модель „Еталон”, кожний вартістю 306700 грн., в т.ч. ПДВ у сумі 51166,66 грн.; Договором №75-л передбачено фінансовий лізинг автобусу БАЗ А079.23, модель „Еталон”, вартістю 284700 грн., в т.ч. ПДВ у сумі 47450 грн.; Договорами 72-л та 73-л, передбачено фінансовий лізинг автобусів марки БАЗ А079.14, модель „Еталон”, вартістю 259900 грн., в т.ч. ПДВ у сумі 43316,67 грн.

Відповідно до розділу 2 вищезазначених Договорів передача Лізингодавцем та прийняття Лізингоодержувачем в лізинг вказаних транспортних засобів засвідчувалась відповідними актами прийому, що є додатками №3 до кожного з Договорів.

Згідно з розділом 8 кожного з Договорів транспортні засоби передавались Лізингодавцем та приймались Лізингоодержувачем на умовах сплати Лізингоодержувачем Лізингодавцю лізингової плати за користування транспортними засобами шляхом перерахування лізингових платежів Лізингодавцю. Розмір, строки та порядок сплати Лізингоодержувачем лізингових платежів Лізингодавцю встановлені п.п. 8.3 та 8.4 кожного з Договорів та в додатку №1 до них, що називається лізинговим протоколом, який підписаний сторонами одночасно з Договором. Лізингові платежі складаються з суми, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу, компенсацію відсотків за кредитом та платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно, які визначені в лізингових протоколах в розмірі 22,5% річних, що відповідає вимогам ст. 16 Закону України „Про фінансовий лізинг”. П. 8.3 кожного з Договорів встановлено зобов'язання Лізингоодержувача своєчасно сплачувати передбачені вищезазначеним Договорами лізингові платежі у строк, вказаний у виставлених рахунках.

Матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем умов Договорів щодо оплати лізингових платежів.

Зокрема, як випливає з матеріалів справи, відповідач не здійснював розрахунки з позивачем за Договором №70-л від 22.03.07 на суму 64838,23 грн. (підтверджено копіями рахунків-фактур).

За Договором №71-л від 22.03.07 заборгованість Лізингоодержувача перед Лізингодавцем за лізинговими платежами становить 68393,72грн. (підтверджено копіями рахунків-фактур).

За Договором №72-л від 22.03.07 заборгованість Лізингоодержувача перед Лізингодавцем за лізинговими платежами становить 57957,43грн. (підтверджено копіями рахунків-фактур).

За Договором №73-л від 22.03.07 заборгованість Лізингоодержувача перед Лізингодавцем за лізинговими платежами становить 57957,43грн. (підтверджено копіями рахунків-фактур).

За Договором №75-л від 22.03.07 заборгованість Лізингоодержувача перед Лізингодавцем за лізинговими платежами становить 63487,79грн. (підтверджено копіями рахунків-фактур).

За Договором №77-л від 22.03.07 заборгованість Лізингоодержувача перед Лізингодавцем за лізинговими платежами становить 68468,66грн. (підтверджено копіями рахунків-фактур).

Отже, станом на 08.10.07 загальна сума заборгованості Лізингоодержувача перед Лізингодавцем по вищезазначеним Договорам становить 381103,26 грн. (підтверджено копіями рахунків-фактур, актами звірки розрахунків від 08.10.07 №№17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 (які підписані сторонами) та угодами про розірвання лізингових угод від 08.10.07, відповідно до яких Лізингоодержувач зобов'язався сплатити лізингові платежі до 17.10.07).

Крім, того, Договорами передбачено штрафні санкції, в разі невиконання або неналежного виконання господарських відносин учасниками сторін.

Так за прострочку лізингових платежів Лізингоодержувач зобов'язаний сплатити Лізингодавцю пеню. Лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки відповідно до п. 8.5 кожного з Договорів. Згідно з п. 8.11 кожного з Договорів за порушення строків сплати лізингових платежів Лізингоодержувачем Лізингодавець вправі підвищувати ставку на 2% від суми несплачених загальнолізингових платежів за кожен день прострочки. Таким чином, за період з травня по жовтень 2007 р. відповідно до п. 8.5 та п. 8.11 кожного з Договорів розмір пені Лізингоодержувача перед Лізингодавцем становить 9413,44 грн. (підтверджено копіями рахунків-фактур, актом звірки розрахунків від 08.10.07 №23 (які підписані сторонами) та угодами про розірвання лізингових угод від 08.10.07, відповідно до яких Лізингоодержувач зобов'язався сплатити лізингові платежі до 17.10.07).

П. 12.3 кожного з Договорів передбачено обов'язок Лізингоодержувача в разі повернення транспортного засобу, що є предметом лізингу, передати Лізингодавцю сервісну книжку з відмітками про проходження планового технічного обслуговування, оскільки неповна або відсутня історія обслуговування транспортного засобу зменшує його продажну вартість. Отже, відповідно до п. 12.3 кожного з Договорів Лізингодавцем нараховано Лізингоодержувачу штрафні санкції на суму 58800 грн. (підтверджено копіями рахунків-фактур, актом звірки розрахунків від 08.10.07 №23 (які підписані сторонами) та угодами про розірвання лізингових угод від 08.10.07, відповідно до яких Лізингоодержувач зобов'язався сплатити лізингові платежі до 17.10.07).

Відповідно до п. 12.1 та п. 12.2 кожного з Договорів після закінчення строку лізингу та за умова належного виконання умов лізингової угоди право власності на транспортний засіб переходить до Лізингоодержувачеа після сплати останнього лізингового платежу за ціною, яка вказана в Додатку №1 Лізингової угоди. У разі відмови від викупу транспортного засобу, Лізингоодержувач сплачує комісію у розмірі 20% від залишку основного боргу. Отже, відмовившись від виконання зобов'язань за Договорами, Лізингоодержувач фактично відмовився від викупу предмету лізингу, що є підставою для застосування цього виду штрафних санкцій.  Таким чином, Лізингоодержувач по цьому виду штрафних санкцій заборгував Лізингодавцю 344920грн. (підтверджено копіями рахунків-фактур, актом звірки розрахунків від 08.10.07 №23 (які підписані сторонами) та угодами про розірвання лізингових угод від 08.10.07, відповідно до яких Лізингоодержувач зобов'язався сплатити лізингові платежі до 17.10.07).

Згідно з п. 12.2 кожного з Договорів у разі відмови від викупу транспортного засобу, Лізингоодержувач зобов'язаний за власні кошти повернути транспортний засіб Лізингодавцеві у задовільному стані з урахуванням нормального зносу. П. 16.6 кожного з Договорів передбачено, що у випадку невиконання (неналежного виконання) Лізингоодержувачем умов п. 16.1, п. 16.2, п. 16.3 та п. 16.4 Лізингодавець має право стягнути з Лізингоодержувача штраф у розмірі 2% від суми вартості предмета лізингу. Відповідно до Актів прийому транспортних засобів від Лізингодавця до Лізингоодержувача, що є додатками №3 до кожного з Договорів, всі отримані в лізинг транспортні засоби на день їх передачі були цілком справними, не мали пошкоджень, тобто були новими.

12.10.2007 року під час повернення транспортних засобів від Лізингоодержувача до Лізингодавця, у зв'язку з наступним розірванням кожного з Договорів шляхом складення відповідних актів був документально зафіксований стан кожного з транспортних засобів. При цьому в актах відображена наявність дефектів та пошкоджень, які явно виходять за межі нормального зносу транспортних засобів (підтверджено актами №№11-16 перевірки транспортних засобів від 13.09.07). Крім того, Лізингоодержувач не здійснював амортизацію транспортних засобів відповідно до норм законодавства та умов Договорів, технічне обслуговування і ремонт організовував і проводив не силами уповноважених дилерів, перелік яких визначений Додатком №2 до Договорів, повноваження для такого ремонту транспортних засобів у Лізингодавця не отримував. Зазначені вище обставини є підставою для застосування до Лізингоодержувача штрафних санкцій згідно п. 16.6 кожного з Договорів, що становить 34492 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору та вимог вищезазначеного кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо.

Таким чином, загальна заборгованість Приватного підприємства „Долина” перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська авіаційна лізингова компанія” за укладеними Договорами складає 828 728,70 грн.

Отже, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем визнана, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 8405,29 грн., в т.ч. 8287,29 грн. по оплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „Долина” (Закарпатська область, Хустський район, с. Крайниково, вул. Садова, 73, код 13585717) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська авіаційна лізингова компанія” (м. Київ, вул. Будівельників, 32/2, кв. 36,                                           код 30181164, р/р 26009041385900 в АКІБ „Укрсіббанк” в м. Харкові, МФО 351005, р/р 2600405327 в ВАТ „СЕБ Банк” в м. Києві, МФО 300175) суму 828728,70 (вісімсот двадцять вісім тисяч сімсот двадцять вісім гривень сімдесят копійок) грн., в т.ч. 381103,26 грн. –борг по лізинговим платежам, 9413,44 грн. –пеня згідно з п. 8.5 та п. 8.11 кожного з Договорів, 58800 грн. –платежі згідно з п. 12.3 кожного з Договорів, 344920грн. –платежі згідно з п. 12.2 кожного з Договорів, 34492 грн. –штрафні санкції згідно з п. 16.6 кожного з Договорів та суму 8405,29 (вісім тисяч чотириста п'ять гривень двадцять дев'ять копійок) грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Суддя                                                                                                     В.С. Русняк

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення19.12.2007
Оприлюднено09.01.2008
Номер документу1248252
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/248

Ухвала від 19.02.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Рішення від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 21.10.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Рішення від 08.12.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 20.11.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 30.10.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Судовий наказ від 26.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні