Ухвала
від 05.02.2025 по справі 756/189/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

05.02.2025 Справа № 756/189/22

Унікальний номер 756/189/22

Номер провадження 2/756/457/25

УХВАЛА

про виправлення описки

04 лютого 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Лисенко Д.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференції за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 24 січня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Латанія», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, про визнання правочину недійсним, скасування рішень та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

У квітні 2022 року ОСОБА_4 звернулася до ОСОБА_5 зі зустрічним позовом, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «Латанія», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко С. А., про визнання правочину недійсним, скасування рішень та поділ майна подружжя.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08 грудня 2022 року, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного суду від 23 травня 2023 року, первісний позов задоволено, у зустрічному позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 29 квітня 2024 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08 грудня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 травня 2023 року в частині вимог зустрічного позову ОСОБА_4 про стягнення в порядку компенсації 1/2 частини внесків до статутних фондів ТОВ «Кпреміньпропангаз, ТОВ «Газ Рітейл», ТОВ «Простозем», ТОВ «Де-Люкс», ТОВ «ІТ Інвест», ТОВ «Латанія» та щодо вимог про визнання недійсним правочину, оформленого актом оцінки вартості та приймання-передання майна, що вноситься до статутного капіталу ТОВ «Латанія», виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. 28 вересня 2021 року, серія та номер: 5109, 5110; скасування рішень приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. про державну реєстрацію майна, зазначеного в акті оцінки вартості та приймання-передання майна від 28 вересня 2021 року, серія та номер: 5109, 5110, внесеного до статутного капіталу ТОВ «Латанія»; виділення ОСОБА_4 нерухомого майна від 28 вересня 2021 року, серія та номер: 5109, 5110 внесеного до статутного капіталу ТОВ «Латанія» скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 червня 2024 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 січня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ТОВ «Латанія», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А., про визнання правочину недійсним, скасування рішень та поділ майна подружжя задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 компенсацію вартості 1/2 частини внесків до статутних фондів юридичних осіб у розмірі 3737586,33 грн. Відмовлено ОСОБА_4 задоволенні решти позовних вимог.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовленні судом повного тексту рішення допущена описка в мотивувальній його частині на аркуші 10 у третьому абзаці, визначаючи загальну грошову вартість розміру часток ОСОБА_5 у статутних капіталах зазначений розмір 454 093 374,55 грн, що вочевидь не відповідає матеріалам справи, вірним слід вважати розмір 45 093 374,55 грн.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про необхідність внести виправлення рішення суду від 24 січня 2025 року, а саме правильно зазначити в тексті рішення визначену судом грошову вартість часток ОСОБА_5 у статутних капіталах підприємств - 45 093 374,55 грн.

Керуючись ст. 269 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 січня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Латанія», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, про визнання правочину недійсним, скасування рішень та поділ майна подружжя, правильно зазначити на 10 аркуші тексту рішення в третьому абзаці загальну грошову вартість розміру часток ОСОБА_5 у статутних капіталах 45093374,55 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05 лютого 2025 року.

Суддя І.С. Шролик

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.02.2025
Оприлюднено06.02.2025
Номер документу124928392
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —756/189/22

Ухвала від 10.04.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 10.04.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 28.03.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 28.03.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шролик І. С.

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шролик І. С.

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шролик І. С.

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шролик І. С.

Рішення від 05.02.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шролик І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні