Вирок

від 15.07.2009 по справі 1-564/09

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1-564/09

ВИРОК

Іменем України

15 липня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судд і Бойка О.В.

при секретарі - Гебеш М. В.

з участю прокурора - Ткачук Ю.Б.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Києві справу по об винуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Києва, росіянина, гр омадянина України, із середн ьою освітою, розлученого, не п рацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше судимого: - 27. 06.2000 року Московським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 229-6 КК Укр аїни (в редакції I960 року) до 2 рок ів 6 місяців позбавлення волі з примусовим лікуванням від наркоманії; - 25.04.2003 року Солом' янським районним судом м. Киє ва, за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 рок ів 6 місяців позбавлення волі з примусовим лікуванням від наркоманії, - 10.01.2006 року Голосії вським районним судом м. Києв а, за ч. 3 ст. 185 ст. 395 КК України до 3 років позбавлення волі. Звіл ьнився з місць позбавлення в олі 02.10.2008 року, після відбуття п окарання,

у вчиненні злочинів, передб ачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2008 року, приблизно в 07.00 го дин, підсудний ОСОБА_1, з ме тою таємного викрадення чужо го майна, керуючись корислив им мотивом, будучи наркотичн о залежною особою, зайшов в пр иміщення гуртожитку АДРЕС А_3, де на четвертому поверсі , через не зачинені двері, прон ик до кімнати № 414 і, скориставш ись тим, що мешканці зазначен ої кімнати сплять, викрав ноу тбук „ACER ASPIRE 4520-6A1G12MF, вартістю 5000 грив ень, що належав потерпілій ОСОБА_2 Викрадене реалізува в, а гроші витратив на вживанн я наркотичного засобу.

02.12.2008 року, приблизно о 08-00 годин , підсудний ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, зайшов в приміщення гуртожитку АДРЕСА_4, де на третьому поверсі, через не за чинені двері, проник до кімна ти № 309 і скориставшись тим. що м ешканці зазначеної кімнати с плять, викрав: шкіряну куртку , вартістю 1500 гривень, шкіряний гаманець, вартістю 50 гривень, з грішми в сумі 500 гривень, шкір яні, рукавиці, вартістю 30 грив ень що належали потерпілому ОСОБА_3 завдавши останньо му матеріальної шкоди на заг альну суму 2080 гривень; мобільн ий телефон „Nokia N-73", вартістю 1800 гр ивень, в якому знаходилась сі м-картка оператора «Діджус», вартістю 25 гривень, на рахунк у якої знаходились гроші в су мі 6 гривень, що належали потер пілому ОСОБА_4, чим заподі яв останньому матеріального збитку на загальну суму 1831 гри вень; мобільний телефон „Nokia 6131", вартістю 1000 гривень, з картою п ам' яті об' ємом 1Гб, вартіст ю 45 гривень і сім-карткою опер атора „Діджус", вартістю 25 гри вень, на рахунку якої знаходи лись гроші в сумі 10 гривень, що належали потерпілому ОСОБ А_5, чим заподіяв останньому матеріального збитку на заг альну суму 1080 гривень. Викраде не реалізував, а гроші витрат ив на вживання наркотичного засобу.

09.12.2008 року, приблизно о 06.30 годин , підсудний ОСОБА_6, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, зайшов в приміщення гуртожитку АДРЕСА_5, де на першому поверсі, через не зач инені двері, проник до кімнат и № 106 і скориставшись тим, що ме шканці зазначеної кімнати сп лять, викрав ноутбук „ACER F3 5520СГ, в артістю 5984, 15 гривень, з картою п ам' яті на 2 Гб, вартістю 151.05 грн ., що належали потерпілому О СОБА_7. завдавши йому матері ального збитку на загальну с уму 6135 гривень 20 копійок. Викра дене реалізував, а гроші витр атив на вживання наркотичног о засобу.

13.12.2008 року, приблизно о 07.00 годин , підсудний ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, зайшов в приміщення гуртожитку № 1, який знаходить ся по АДРЕСА_18, де на третьо му поверсі, через не зачинені двері, проник до кімнати № 317/2 і скориставшись тим, що мешкан ці зазначеної кімнати сплять , викрав ноутбук „Асус", вартіс тю 6016 гривень, мобільний телеф он „Нокія 3111", вартістю 400 гривен ь, в якому знаходились сім-кар та оператора мобільного зв' язку, Лайф". вартістю 10 гривень , на рахунку якої знаходилось 15 гривень та карта пам' яті о б' ємом 32 Мб вартістю 40 гривен ь, що належали потерпілому ОСОБА_9, завдавши йому матер іального збитку на загальну суму 6481 гривень. Викрадене реа лізував, а гроші витратив на в живання наркотичного засобу .

1. 22.12.2008 року, приблизно о 07.00 годин, підсудний ОСОБА_1 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись кори сливим мотивом, зайшов в прим іщення гуртожитку АДРЕСА_6 , де на третьому поверсі, чер ез не зачинені двері, проник д о кімнати № 311/2 і скориставшись тим, що мешканці зазначеної к імнати сплять, викрав: мобіль ний телефон „Соні Ерsксон", вар тістю 2099 гривень, в якому знахо дилась сім-карта оператора м обільного зв' язку „Лайф", ва ртісно 25 гривень, на рахунку я кої знаходилось 10 гривень, що належали потерпілій ОСОБА _11, завдавши останній матері ального збитку на загальну с уму 2134 гривень; ноутбук „Самсу нг", вартістю 3599, 20 гривень, чим с причинив потерпілій ОСОБА _12 матеріальні збитки на вка зану суму. Викрадене реалізу вав, а гроші витратив на вжива ння наркотичного засобу.

1. 20.01.2008 року, приблизно о 07.15 годин, підсудний ОСОБА_1, з метою таємного викрадення ч ужого майна, керуючись корис ливим мотивом, зайшов в примі щення гуртожитку АДРЕСА_7 , де на першому поверсі, через не зачинені двері, проник до к імнати № 121/3 і скориставшись ти м. що мешканці зазначеної кім нати сплять, викрав: - мобільни й телефон „Nokia N-73", вартістю 2299 гри вень, в якому знаходилась сім -карта оператора „Діджус", вар тістю 25 гривень, на рахунку зн аходились гроші в сумі 25 гриве нь та карта пам' яті вартіст ю 100 гривень, що належали потер пілому ОСОБА_13. завдавши о станньому матеріальної шкод и на загальну суму 2449 гривень; - мобільний телефон „Glofish X-800", варт істю 3000 гривень, в якому знаход илась сім-карта оператора „Д іджус", вартістю 50 гривень, на р ахунку якої знаходились грош і в сумі 10 гривень, що належали потерпілому ОСОБА_14, чим з аподіяв останньому матеріал ьного збитку на загальну сум у 3060 гривень. Викрадене реаліз ував, а гроші витратив на вжив ання наркотичного засобу.

11.02.2009 року, приблизно о 07.00 год ин, підсудний ОСОБА_1, з мет ою таємного викрадення чужог о майна, керуючись корисливи м мотивом, зайшов в приміщенн я гуртожитку АДРЕСА_8, де н а четвертому поверсі, через н е зачинені двері, проник до кі мнати № 409 і скориставшись тим , що мешканці зазначеної кімн ати сплять, викрав ноутбук „А сус X 51RL", вартістю 4400 гривень, що н алежав потерпілому ОСОБА_15 та ноутбук „Самсунг R.-60", варт істю 3557 гривень, що належав пот ерпілому ОСОБА_10 Викраден е реалізував, а гроші втратив на вживання наркотичного за собу.

14.02.2009 року, приблизно о 06.00 годин , підсудний ОСОБА_1., з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, зайшов в приміщення гуртожитку АДРЕСА_9, де на п' ятому поверсі, через не за чинені двері, проник до кімна ти № 534 і скориставшись тим, що м ешканці зазначеної кімнати с плять, викрав ноутбук «MSI» вар тістю 3359.20 гри., що належав потер пілому ОСОБА_17 Викрадене реалізував, а гроші витратив на вживання наркотичного за собу.

16.02.2009 року, приблизно о 13.00 годин і, підсудний ОСОБА_1., з мето ю таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, зайшов в приміщення гуртожитку № 5, який знаходить ся по АДРЕСА_22, де на другом у поверсі, шляхом підбору клю чів, відчинив двері кімнати № 211, проник. до її середини, звід ки викрав ноутбук «ASUS X51L» варті стю 4791 гривень, що належав поте рпілому ОСОБА_18 Викрадене реалізував, а гроші витратив на вживання наркотичного за собу.

22.02.2009 року, приблизно о 06.50 годин , підсудний ОСОБА_1., з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, зайшов в приміщення гуртожитку АДРЕСА_10, де на п' ятому поверсі, через не за чинені двері, проник до кімна ти № 503/3 і скориставшись тим, що мешканці зазначеної кімнати сплять, викрав ноутбук марки «Асер» вартістю 4025 гривень та модем вартістю 545 гривень, що н алежали потерпілій ОСОБА_19 , завдавши останній матеріа льних збитків на загальну су му 4570 гривень. Викрадене реалі зував, а гроші витратив на вжи вання наркотичного засобу.

07.03.2009 року, приблизно о 08.00 годин і, підсудний ОСОБА_1, з мето ю таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, зайшов в приміщення гуртожитку АДРЕСА_11, де на п' ятому поверсі, шляхом під бору ключів, відчинив двері к імнати № 110, проник до її середи ни, звідки викрав: шкіряну кур тку вартістю 3500 гривень, золот ий ланцюжок 585 проби, вагою 7.5 г. в артістю 800 гривень, плеєр „Айп од", вартістю 1000 гривень, що нал ежать потерпілому ОСОБА_20 , чим спричинив останньому ма теріальні збитки на загальну суму 5300 гривень; ноутбук „Fujitsu Siemen s", вартістю 6900 гривень, мобільн ий телефон „Нокія Н- 70" вартіст ю 1300 гривень, з сім-карткою опер атора мобільного зв' язку „К иївстар" вартістю 25 гривень, н а рахунку якої знаходились к ошти в сумі 25 гривень, сумку, ва ртістю 200 гривень, що належали потерпілому ОСОБА_8, завд авши останньому матеріальні збитки на загальну суму 8450 гри вень. Викрадене реалізував, а гроші витратив на вживання н аркотичного засобу.

12.03.2009 року, приблизно о 06.00 годин , підсудний ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, зайшов в приміщення гуртожитку АДРЕСА_12, де на сьомому поверсі, через не зач инені двері, проник до кімнат и № 729 і скориставшись тим, що ме шканці зазначеної кімнати сп лять, викрав ноутбук „TOSHIBA SATELLITE L300-1 10", із зарядним пристроєм до нь ого, загальною вартістю 5948 гри вень, що належав потерпілій ОСОБА_21; гаманець вартістю 7 0 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 500 гривень, чим спр ичинив останній матеріальні збитки на загальну суму 570 гри вень, яке належить потерпілі й ОСОБА_22 ; гроші в сумі 70 гри вень, що належали потерпілій ОСОБА_23 Викрадене реаліз ував, а гроші витратив на вжив ання наркотичного засобу.

19.03.2009 року, приблизно о 05.00 годин і, підсудний ОСОБА_6, з мето ю таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, зайшов в приміщення гуртожитку АДРЕСА_13, де на четвертому поверсі, через не зачинені двері, проник до кім нати № 408 і скориставшись тим, щ о мешканці зазначеної кімнат и сплять, викрав мобільний те лефон марки „Нокія 6233' ", варті стю 970 гривень, з карткою пам' яті об' ємом 1 Гб, вартістю 50 гр ивень, з сім-карткою оператор а мобільного зв' язку „Діджу с". вартістю 25 гривень, на рахун ку якої знаходилось 25 гривень , що належали потерпілому О СОБА_24, завдавши останньому матеріальних збитків на заг альну суму 1070 гривень. Викраде не реалізував, а гроші витрат ив на вживання наркотичного засобу.

12.03.2009 року, приблизно о 06.00 годин , підсудний ОСОБА_6, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи в стані алкогольного сп' яніння, за йшов в приміщення гуртожитку АДРЕСА_14, де через не зачин ені двері, проник до кімнати № 346 і скориставшись тим, що мешк анці зазначеної кімнати спля ть, викрав мобільний телефон марки „Нокія 1650", вартістю 200 гри вень, в якому знаходилась СІМ -картка оператора мобільного зв' язку „Білайн", вартістю 35 гривень, на рахунку якої знах одилось 2 гривні, мобільний те лефон „Fly SX 305", вартістю 329 гривень в якому знаходилась сім-карт ка оператора мобільного зв' язку „Київстар", вартістю 35 гр ивень, на рахунку якої знаход илось 8 гривень, гаманець варт істю 400 гривень, в якому знаход ились гроші в сумі 100 гривен, вс ього на загальну суму 1109 гриве нь, що належали потерпілому ОСОБА_25 і намагався вийти з кімнати. В цей момент підсудн ий ОСОБА_1 був помічений ОСОБА_26. який виявивши злочи н ОСОБА_1 крикнув йому сто яти, однак підсудний не реагу ючи на це, з викраденим майном вибіг з кімнати і намагався в текти, однак в коридорі був за триманий.

В судовому засіданні підсу дний ОСОБА_1 винним себе в изнав повністю, щиро розкаяв ся та показав, що після звільн ення з місць позбавлення вол і ніде не працював, а гроші здо бував шляхом крадіжок. Також він є наркотично залежною ос обою і гроші отримані від реа лізації викраденого майна вт рачав також на вживання нарк отичного засобу. Так, він 07.11.2008 р оку, близько 7 години, з метою к радіжки, скориставшись відсу тністю вахтера пройшов до гу ртожитку но АДРЕСА_15, де шу кав не зачинені на замок двер і. На четвертому поверсі вияв ив незачинену кімнату, в якій спали дівчата. Зайшовши до се редини побачив на одному зі с толиків ноутбук „Асер", який в ід' єднавши проводи - викрав . Сховавши ноутбук в сумку та п ід одяг, вийшов із гуртожитку . В цей же день ноутбук реалізу вав на Деміївському ринку за 1000 гривень, а гроші витратив на продукти харчування та нарк отичні засоби.

Після цього, він 02.12.2008 року, бли зько 7 години 35 хвилин знову з м етою крадіжки, скориставшись моментом, коли вахтер був від сутній, проник в гуртожиток п о АДРЕСА_16, де вказаним вищ е способом, на третьому повер сі, знайшов не зачинені двері однієї з кімнат в якій спали х лопці. Зайшов до її середини і з лівого боку на краю ліжка ле жав мобільний телефон „Нокія ", який він забрав. Після цього , на тумбочці побачив ще один м обільний телефон „Нокія", яки й також викрав. Виходячи з кім наті, на вішалці, побачив шкір яну куртку, яку також викрав. Д алі залишив кімнату та гурто житок. У викраденій куртці ви явив гаманець з грішми в сумі 500 гривень, студентським квит ком та кредитними картками т а рукавиці. Студентський кви ток та пластикові картки вик инув, решту викрадених речей реалізував, а гроші витратив на продукти харчування та на ркотичні засоби.

09.12.2008 року, приблизно о 06.15 годин и, він, зазначеним способом, з метою крадіжки, скориставшис ь відсутністю вахтера, прони к до гуртожитку по АДРЕСА_17 , де на першому поверсі знайшо в не зачинені двері кімнати, в якій спали два хлопця. Зайшов ши в середину кімнати, на поли ці, з правої сторони від вхідн их дверей, побачив ноутбук „А сер", який, від' єднавши від за рядного пристрою та мишки - ви крав. Сховавши ноутбук у свою сумку, не помічений, залишив г уртожиток. В цей же день, на ри нку «Караваєві дачі» реалізу вав вказаний ноутбук за 900 гри вень, а гроші знову витратив н а продукти харчування та нар котичні засоби.

13.12.2008 року, приблизно о 06.50 годин і, маючи на меті вчинити краді жку, скориставшись відсутніс тю вахтера, проник до гуртожи тку по АДРЕСА_18, де на треть ому поверсі, після декількох спроб, знайшов не зачинені дв ері, за якими був коридор та ще троє дверей. З' ясувавши, що д вері кімнати № 317/2. не зачинені зайшов до неї, де спала жінка. В цій кімнаті з правої сторон и від вхідних дверей були роз ташовані дві тумби, на одній з яких знаходився ноутбук „Ас ус", а на ньому - мобільний теле фон «Нокія». Забравши ноутбу к з мишокою і мобільний телеф он вийшов з гуртожитку. В цей ж е день викрадений ноутбук з м ишкою реалізував за 900 гривень а мобільний телефон за 40. Виру чені гроші витратив на проду кти харчування та наркотичні засоби.

22.12.2008 року, приблизно о 08.00 годин і, знову, з метою крадіжки, ско риставшись відсутністю вахт ера, проник до гуртожитку по АДРЕСА_27. Зайшовши на третій поверх, знайшов не зачинені д вері, через які проник до кімн ати, номер якої в даний час не пам' ятає, проте під час досу дового слідства вказував. В к імнаті спали дві дівчини. На т умбі знаходиться ноутбук „Са мсунг", який він від' єднавши від комп' ютерної мишки -вик рав. Далі, на столі побачив моб ільний телефон „Соні Еріксон ", який також викрав. Після цьо го, вийшов з приміщення кімна ти та гуртожитку. Пройшовши д еяку відстань, зупинив таксі , водію якого продав ноутбук т а телефон. Гроші від реалізац ії викрадених речей витратив на наркотичні засоби та прод укти харчування.

20.01.2009 року, близько 7 години, зн ову, з метою крадіжки, скорист авшись відсутністю вахтера, проник до гуртожитку по АДР ЕСА_19, де перевіривши декіль ка дверей, знайшов не замкнен і, відкрив їх та проник до сере дини кімнати. В даний час номе ра кімнати не пам' ятає, прот е під час досудового слідств а пам' ятав і зазначав її ном ер. В цьому приміщенні спав хл опець, а біля ліжка, на стільці , лежав телефон „Нокія". На сто лі кімнати також лежав телеф он невідомої йому марки. Викр авши ці телефони, вийшов з кім нати та гуртожитку. В цей же де нь викрадені телефони реаліз ував на радіоринку „Караваєв і дачі", незнайомій особі. Виру чені гроші витратив на проду кти харчування та наркотичні засоби.

11.02.2009 року, близько 06 години 20 хв илин, знову маючи на меті вчин ити крадіжку, дочекавшись ко ли вахтера не буде на місці, пр оник в гуртожиток по АДРЕСА _20, де почав відшукувати двер і, які не були зачинені на замо к. Па четвертому поверсі, вияв ивши не замкнені двері, прони к через них до кімнати, де спал и хлопці. На підвіконні знахо дився ноутбук „Асус", а на стол і інший ноутбук, марки якого в даний час не пам' ятає. Викра вши ці комп' ютери, ніким не п омічений, він вийшов з кімнат и та гуртожитку і в цей же день на радіоринку „Караваєві да чі", продав їх невідомому чоло вікові. Гроші від реалізації ноутбуків витратив на вжива ння-наркотичного засобу та п родукти харчування.

14.02.2009 року, приблизно о 7 годині , знову з метою крадіжки чужог о майна, скориставшись відсу тністю вахтера, проник до гур тожитку по АДРЕСА_21, де на п ' ятому поверсі, шляхом підб ору ключів, які приніс із собо ю, відкрив спочатку одні - двер і до блоку, а потім другі - двер і кімнати і таким шляхом прон ик до її середини. В кімнаті сп ало три хлопця. На столі знахо диться ноутбук, марки якого в даний час не пам' ятає, від як ого він від' єднав зарядний пристрій та комп' ютерну миш ку і викрав. Вийшовши з кімнат и та гуртожитку поїхав на Дем іївський ринок, де реалізува в викрадене, а гроші витратив на продукти харчування та на ркотичні засоби.

16.02.2009 року, приблизно о 12-30 год., з метою крадіжки, скориставши сь відсутністю вахтера, прон ик до гуртожитку по АДРЕСА_ 22, де знову, підібравши ключ до вхідних дверей, проник в од у з кімнат другого поверху, зв ідки викрав ноутбук „Асус", як ий ніким не помічений виніс п ід верхнім одягом з приміщен ня гуртожитку і в цей же день р еалізував на Деміївському ри нку. Виручені кошти використ ав на власні потреби і наркот ичні засоби.

22.02.2009 року, приблизно о 06.30 годин , з метою крадіжки, скориставш ись відсутністю вахтера, зай шов до гуртожитку по АДРЕСА _23, де на п' ятому поверсі ви явив не зачинені двері, через які проник до середини кімна ти, номер якої в даний час не п ам' ятає. В кімнаті спали дві дівчини, а на столі був нот бу к та модем. Непомітно викравш и цей ноутбук марки „Асер", та модем. Сховавши їх під верхні й одяг, вийшов з кімнати та гур тожитку і в цей же день реаліз ував їх неподалік ст. метро „Л ибідська". Гроші витратив на н аркотичний засіб та інше.

07.03.2009 року, приблизно о 07.45 годи н, він знову з метою крадіжки, скориставшись відсутністю в ахтера, проник до гуртожитку по АДРЕСА_24, де, на п' ятом у поверсі, за допомогою ключі в, які були в нього, відчинив д вері однієї з кімнат, проник д о її середини, де спали два хло пця. З кімнати викрав ноутбук „Сіменс" чорного кольору, моб ільний телефон „Нокія" та ауд іоплеєр, моделі якого не запа м' ятав. При виході з кімнати знаходилася шафа, з якої він в икрав шкіряну куртку. Після ц ього, не помічений, вийшов з кі мнати та гуртожитку. В цей же д ень, на радіо ринку „Караваєв і дачі" в м. Києві, реалізував в икрадені ноутбук та мобільни й телефон. Перевіривши кишен і викраденої куртки знайшов там золотий ланцюг, який, наст упного дня, продав поблизу ст . метро „Либідська". Куртку і п леєр також реалізував 08.03.2009 рок у, на ринку „Самміт" в м. Києві. В иручені гроші витратив на пр одукти харчування та наркоти чний засіб.

12.03.2009 року, приблизно о 6 годині , з метою крадіжки, скориставш ись відсутності вахтера, про ник до гуртожитку по АДРЕСА _25, де попередньо походивши п о поверхах, на 7 поверсі, вияви в не зачинені двері, через які проник до середини кімнати. В кімнаті спали дві дівчини і з находились речі. Викравши но утбук марки „Тошиба" срібляс того кольору та два гаманці ч ервоного кольору, залишив кі мнату. З одного гаманця він за брав 60 гривень, а з іншого 500 гри вень і викинув гаманці в прим іщенні гуртожитку. Далі не по мічений вийшов на вулицю і в ц ей же день на Московській пло щі продав викрадений ноутбук . Викрадені гроші витратив на продукти харчування та нарк отичний засіб.

19.03.2009 року, близько 5 години, зн ову з метою крадіжки, вказани м вище способом, проник до гур тожитку АДРЕСА_26, де відшу кавши на четвертому поверсі не замкнені двері, проник до с ередини кімнати, де скориста вшись тим, що мешканці сплять , викрав мобільний телефон „Н окія 6233". чорного кольору. В цей же день, на радіоринку „Карав аєві Дачі", продав вказаний ви крадений мобільний телефон, а виручені гроші витратив на продукти харчування та нарк отичний засіб.

21.03.2009 року, близько 6 години, з м етою крадіжки чужого майна, з нову, дочекавшись відсутност і вахтера, зайшов до гуртожит ку № 5 по АДРЕСА_22, де, на трет ьому поверсі, знайшов не замк нені двері кімнати № 346. Зайшов ши до її середини, з' ясував, щ о її мешканці сплять. В кімнат і, на столі виявив два мобільн их телефони та гаманець, які в икрав. Далі, почав виходити з к імнати і почув як на нього кри чить один із мешканців. Не див лячись на це він, із викрадени ми речами, почав тікати, однак , в коридорі, його збили з ніг т а загримали.

Цивільні позови визнав в по вному обсязі та готовий пога сити всю заборгованість.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК Укр аїни, за згодою учасників про цесу, судом було визнано недо цільним дослідження таких до казів по справі, як покази сві дків та інших, що були зібрані в ході дізнання та досудовог о слідства, стосовно фактичн их обставин справи, які прави льно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які н іким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідж енням таких матеріалів кримі нальної справи, що характери зують особу підсудного і при йшов до висновку, що дії ОСО БА_1 необхідно кваліфікуват и за ч. 3 ст. 185 КК України, як таєм не викрадення чужого майна, п овторно, поєднане з проникне нням у житло та за ч. 2 ст. 15. ч. 3 ст. .186 КК України, як відкрите викр адення чужого майна, повторн о, поєднане з проникненням у ж итло, але не доведене до кінця з причин, що не залежали від й ого волі.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1., суд вр аховує наступні обставини сп рави:

• - ступінь тяжкості в чинених підсудним злочинів: злочини передбачені ч. 3 ст. 185 т а ч. 3 ст. 186 КК України, класифіку ється кримінальним законом я к тяжкі;

• - особу винного, який є раніше судимим, не працює, про те за місцем проживання хара ктеризується позитивно, хвор іє на наркоманію та СНІД.

• - його позицію до вчине ного, а саме: повністю визнав с ебе винним у вчинених злочин ах та щиро розкаявся;

Разом з тим, у відповідно сті до ст. 96 КК України, оскільк и. ОСОБА_1. хворіє на нарком анію, що становить небезпеку для здоров' я Інших осіб, суд вважає за необхідне признач ити йому - примусове лікуванн я від наркоманії за місцем ві дбування покарання.

Обставиною, що пом' якшує п окарання підсудному ОСОБА _1, згідно ч. 1 ст. 66 КК України, є його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкрит тю злочинів.

Обставиною, що обтяжує пока рання підсудному ОСОБА_1., згідно ст. 67 КК України, є вчине нні злочину в стані алкоголь ного сп' яніння.

На підставі викладеного, су д вважає, що перевиховання та виправлення підсудного ОС ОБА_1 не можливе без ізоляці ї від суспільства, а тому необ хідно призначити йому покара ння у виді позбавлення волі, в межах санкцій ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Оскільки злочини, вчинені п ідсудним ОСОБА_1., передба чені різними статтями КК Укр аїни, то остаточне покарання необхідно йому призначити з урахуванням ст. 70 КК України, ш ляхом поглинення менш суворо го покарання більш суворим.

Цивільний позов ОСОБА_2 до підсудного ОСОБА_1 про стягнення на її користь 5000 гри вень, завданих злочином мате ріальних збитків підлягає по вному задоволенню, оскільки визнаний самим підсудним та підтверджується зібраними п о справі доказами.

Цивільний позов ОСОБА_11 до підсудного ОСОБА_1 В, пр о стягнення на її користь 2134 гр ивень, завданих злочином мат еріальних збитків підлягає п овному задоволенню, оскільки , визнаний самим підсудним та підтверджується зібраними п о справі доказами.

Цивільні позови потерпіли х ОСОБА_27, ОСОБА_4, ОСО БА_5, ОСОБА_7. ОСОБА_9, ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_1 4, ОСОБА_15, ОСОБА_28, ОС ОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 , ОСОБА_20, ОСОБА_8, ОСОБ А_21, ОСОБА_22, ОСОБА_29 та ОСОБА_24 до підсудного О СОБА_1 про стягнення матері альних збитків - необхідно за лишити без розгляду, оскільк и, потерпілі в ході судового с лідства не підтримали зазнач ені вимоги.

Судові виграти по справі в с умі 1694 гривень 72 копійки підляг ають стягненню із підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ п ри ГУMBС України за проведення експертизи.

Долю речових доказів необх ідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України . -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вч иненні злочинів, передбачени х ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186. ч. 3 ст. 185 КК Украї ни і призначити покарання у в иді:

по ч. 3 ст. 185 КК України - 4 (чотир ьох) років 6 (шести) місяців поз бавлення волі,

по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України - 4 (чотирьох) років 9 (дев' яти) мі сяців позбавлення волі;

Відповідно до ч. 1. ч. 2 ст. 70 КК Ук раїни, шляхом поглинення мен ш суворого покарання більш с уворим, остаточну міру покар ання ОСОБА_1 визначити у в иді 4 (чотирьох) років 9 (дев' ят и) місяців позбавлення волі.

Призначити засудженому О СОБА_1 примусове лікування від наркоманії за місцем від бування покарання.

Строк відбування покаранн я засудженому ОСОБА_1 відр аховувати з 15 липня 2009 року, зар ахувавши в сірок відбуття по карання строк перебування пі д вартою з 23.03.2009 р.

Міру запобіжного заходу за судженому ОСОБА_1, до всту пу вироку в законну силу, зали шити без змін - тримання під ва ртою у Київському СІЗО № 13 Дер жавного департаменту Україн и з питань виконання покаран ь.

Речові докази по справі, а с аме:

- мобільний телефон „Нокія 1 650". ІМЕІ № НОМЕР_9, з сім-карт кою оператора мобільного зв' язку „Білайн", мобільний теле фон „Fly SX 360". ІМЕІ НОМЕР_1, з сім -карткою оператора мобільног о зв' язку „Київстар", а також гаманець чорного кольору, ви робник фірма МЕХХ, в якому зна ходяться гроші в сумі 90 гривен ь, (три купюри номіналом в 20 гри вень, три купюри номіналом в 5 гривень, дві купюри номінало м в 2 гривні, одна купюра номін алом в 10 гривень і одна купюра номіналом в 1 гривню) та дві ка ртки „Приватбанку, , (№ НОМЕР _2 та № НОМЕР_3), що були вил учені протоколом огляду та в илучення від 21.03.2009 року у ОСОБ А_1, які знаходяться на збері ганні у потерпілого ОСОБА_2 5 - залишити ОСОБА_30:

- гарантійний талон на ноутб ук „ACER ASPIRE 4520-6АЮ12МГ, серійний № 73806937025 . гарантійний талон на мобіль ний телефон „Нокія 6131", ІМЕІ № НОМЕР_4. гарантійний талон т а чек на ноутбук „ACER AS 5520G", серійн ий номер 73504778616, гарантійний тал он та чек на ноутбук „Asus x50sl", сері йний номер 83NOAS23345011B, товарний чек та фіскальний чек на придбан ня ноутбука „Самсунг R-58", гаран тійний талон та чек на мобіль ний телефон „Соні Еріксон W760 і ". ІМЕІ № НОМЕР_5, гарантійни й талон на мобільний телефон а „Glofiish Х-800", серійний номер В58216С0013 5. гарантійний талон та чек на мобільний телефон „Нокія N-73", І МЕІ № НОМЕР_6, гарантійний талон на ноутбук „ASUS X 51RL", серійн ий номер 7ANOAS05B434, гарантійний тал он та товарний чек на ноутбук „Самсунг R-60", модель VP-R-60OXYOB, серій ний номер E99493EQ900623, гарантійне сві доцтво та товарний чек на ноу тбук „MSI" VR 610 15.4 WXGA". серійний номер 7 АН40620, фіскальний чек, рахунок н а передоплату та гарантійний талон на ноутбук „ASUS X51L". серійн ий номер 86N011S06282324L, гарантійний та лон на ноутбук „Acer 5220-302G16Mi" та раху нок №. 1059600, серійний номер на моб ільний телефон „Нокія N70", ІМЕІ № НОМЕР_7, гарантійний тал он та чек на ноутбук „TOSHIBA SATELLITE L300-110" , серійний номер 68189855Q. гарантійн ий талон на мобільний телефо н „Нокія 6233", IMЕI № НОМЕР_8 які зберігаються при матеріалах кримінальної справи - зберіг ати при справі;

- гаманець, червоного кольор у, профспілковий квиток, вида ний на ім' я ОСОБА_23, ІНФ ОРМАЦІЯ_6, читацький квиток , виданий на виданий на ім' я ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_6, с ім-картка оператора мобільно го зв' язку „Лайф", три сім-кар тки оператора мобільного зв' язку „Діджус". які знаходятьс я на зберіганні у потерпшої ОСОБА_29 - повернути ОСОБА_2 9

Цивільні позови потерпіли х ОСОБА_2 та ОСОБА_11 - зад овольнити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 гроші в сумі 5000 (п' ять тисяч) г ривень, завданих злочином ма теріальних збитків.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 гроші в сумі 2134 (дві тисячі три дцять чотири) гривні, завдани х злочином матеріальних збит ків.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України (Отримувач пла тежу: УДК в Київській області р/р № 35226002000466 код № 25575285. № 821018, для НДЕК Ц при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експер та») судові витрати в сумі 1694 (о днієї тисячі шестисот дев' я носта чотирьох) гривень 72 копі йки.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районни й суд м. Києва протягом 15 діб з м оменту проголошення, а засуд женим який знаходяться під в артою в цей самий строк з моме нту отримання копії вироку.