№ 1-420/2008
П О С Т А Н О В А
24 листопада 2010 року Красно гвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої: су дді Білик І.А.
при секретарі: Чу вашовій І.В.
за участю прокурора: Ан тіпової О.С.
особа, яка подала заяву: ОСОБА_1
розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Дніп ропетровську заяву про знятт я арешту,
В С Т А Н О В И В:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетр овська надійшла заява від О СОБА_1 про зняття арешту з ру хомого та нерухомого майна а також квартири АДРЕСА_1, я кий накладено постановою ста ршого слідчого прокуратури Красногвардій ського району м. Дніпропетро вська Мовмигою О.В. від 19 сі чня 2005 року з метою забезп ечення цивільного позову та можливої конфіскації майна в межах кримінальної справи з а обвинуваченням ОСОБ А_1 по ч. 1 ст. 368 КК України.
В обґрунтування вказаної з аяви зазначено, що криміналь ну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 закрито, та остання звільнена від кримінальної відповідальності, також вирішено питання пр о речові докази, але питання п ро зняття арешту, накладеног о постановою старшого с лідчого не вирішене, у зв' яз ку з чим остання просить скас увати арешт квартири АДРЕС А_1, накладений з метою забез печення цивільного позову та можливої конфіскації майна.
Вивчивши матеріали кримін альної справи за обвинувачен ням ОСОБА_1, суд вважає, що з аява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 126 КПК Украї ни забезпечення можливої кон фіскації майна проводиться ш ляхом накладення арешту на м айно обвинуваченого чи підоз рюваного або осіб, які несуть за законом матеріа льну відповідальність за йог о дії.
Із матеріалів кримінально ї справи № 1-420/2008 року за обвинув аченням ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 368 К К України вбачається, що 19 січ ня 2005 року постановою старшог о слідчого прокуратури Красн огвардійського району м. Дні пропетровська з метою забезп ечення цивільного позову та можливої конфіскації майна н акладено арешт на рухоме та н ерухоме майно а також кварти ру ОСОБА_1 - АДРЕСА_1
17 листопада 2008 року Красногв ардійським районним судом м. Дніпропетровська кримінальну справу за обвин уваченням ОСОБА_1 розглян уто з винесенням постанови п о ч. 1 ст. 368 КК України, яка набрал а чинності. Проте, питання щод о майна, описаного для забезп ечення цивільного позову та можливої конфіскації майна, в даній постанові, відповідн о до п. 8 ст. 324 КПК України не вирі шено.
Таким чином, оскільки кримі нальну справу за обвинувачен ням ОСОБА_1 розглянуто 17 ли стопада 2008 року з винесенням п останови по ч. 1 ст. 368 КК України , та звільнено від кримінальн ої відповідальності у відпов ідності до п. «г» ст. 1, ст. 6 Закон у України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року, яка не передба чає забезпечення цивільного позову та можливої конфіска ції майна, вважаю за необхідн е на підставі ст. 409 КПК України задовольнити заяву ОСОБА_1 про зняття арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст. 409, 411 КПК Україн и суд -
П О С Т А Н О В И В:
Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, належної на праві в ласності ОСОБА_1, накладен ий постановою старшого слідч ого прокуратури Красногвардійського рай ону м. Дніпропетровська від 19 січня 2005 року з метою забезпеч ення цивільного поз ову та можливої конфіскації майна в межах кримінальної с прави за обвинуваченням ОС ОБА_1 по ч. 1 ст. 368 КК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А . Білик
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2010 |
Оприлюднено | 30.11.2010 |
Номер документу | 12500283 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Білик Інна Анатоліївна
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Білик Інна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні